优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的对比效果观察

对优质护理理念在急性心肌梗死患者护理过程中具有的应用价值进行效果评估。方法 将2020年1月至2021年1月纳为研究时间,将因急性心肌梗死前往我院治疗患者纳入研究对象,随机采集数据80例(n80),以患者治疗期间护理方案为分组依据,经抛币法分为等数两组(n40),记作标准组与护理组,标准组患者介入常规护理模式,护理组在前组护理的基础上介入优质护理理念。观察患者恢复效能评分、患者生活质量评分、患者心泵血功能指标表达、患者并发症发生比率。结果 护理组患者恢复效能各维度评分较标准组患者显著提高,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05);护理组患者生活质量评分较标准组患者显著提高,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05);护理组患者新泵血功能指标改善程度较常规组患者显著提高,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05);护理组患者心力衰竭、心率失常、心源性休克、血栓与栓塞、室壁瘤等并发症的发生比率为7.50%(n3),较标准组并发症比率27.50%(n11)显著降低,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05)。结论 优质护理理念的介入应用在急性心肌梗死患者的护理过程中具有显著的指导性意义,因此可以进行广泛应用,值得推广。

细节护理在创伤性休克患者中的应用

对细节护理在创伤性休克患者的护理抢救等过程中具有得以应用价值进行效果评估。方法 将2020年1月-2021年12月纳为本次研究时间区间,将因创伤性休克就诊于我院急诊科的患者纳入本次研究目标,随机采集真实样本80例(n80),以患者接受的护理方案为分组原则分为等数两组(n40),将2020年1月至2020年12月接受标准化护理的患者作为常规组,将2021年1月-2021年12月接受细节护理理念介入的护理方案的患者记作护理组。观察患者围抢救期指标、观察患者护理各环节质量评分、观察患者围抢救期与治疗后并发症发生比率、观察患者脱离生命危险后稳定期期间生存质量量表简表评分、观察患者家属护理满意现状。结果 护理组患者抢救介入时间(min)、急诊停留时间(min)、术前准备时间(min)较常规组显著缩短,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05);护理组患者护理环节质量评分四个维度以及总分均较常规组显著提高,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05);护理组患者围抢救期以及治疗期间并发症发生比率为10.00%(n4),较常规组患者35.00%(n14)显著降低,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05);护理组患者脱离生命危险后稳定期期间生存质量量表简表各维度评分以及总分均较常规组患者显著提高,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05);患者家属满意度为100.00%(n40)较常规组52.50%(n21)显著提高,数据组间呈现出的差距较显著(P<0.05)。结论 细节护理理念的介入应用在创伤性休克患者的护理过程中具有显著的指导性意义,因此可以进行广泛应用,值得推广。