股东诉请法院指定检查人审计公司,应否支持?

【裁判要旨】公司法对股东知情权进行了规定,但其中尚不包含检查人选任请求权。从理论上说,为保护小股东利益.股东可请求法院指定第三人对公司经营状况进行审查,但在相关制度尚未确立的情况下,对股东知情权作此扩大解释,缺乏可操作性。

法院调解书不宜都写“经审理查明”

笔者在工作中发现，许多法院制作的民事调解书或刑事附带民事调解书，在当事人达成的协议内容，即调解书的主文的前一段，往往都有“经审理查明”的表述。笔者认为，在有的调解书中不应写入“经审理查明”。

建筑拼接模型玩具的作品属性及著作权保护边界

[裁判要旨]建筑拼接模型玩具属于复合作品,在著作权法上没有作品类型与之对应,应对其各部位的作品属性予以分别认定,即刀线图、安装示意图属图形作品,搭建文字说明属文字作品,效果图属美术作品,拼接立体模型属模型作品。其中,模型作品应以独创性为认定标准而非仿真度,对现有园林建筑作一定比例精确缩放,属于对公有领城作品的复制,不构成新的作品。作品独创性程度的高低对损失赔偿额的确定具有重要影响。

对被执行企业进行执行监管的实践和探索

【裁判要旨】企业作为被执行人的,人民法院在征得双方当事人同意后,可以对被执行企业经营活动进行执行监管。执行监管期间,被执行企业可以继续正常经营,但须接受执行管理人的监管,并如实缴纳经营利润用于清偿债务。执行监管能够最大限度地平衡债权保护和企业经营保障之间的冲突,避免强制执行“误伤”企业利益,落实善意文明执行理念。

构建“执破融合”新机制 以高水平司法助力高质量发展

习近平总书记在党的二十大报告中提出,要构建高水平社会主义市场经济体制。完善破产审判制度,用法治思维和法治方式补齐市场经济主体救治和退出机制的短板,是社会主义市场经济制度的重要组成部分,对于促进产业结构转型升级、优化法治化营商环境、推动国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

预备合并之诉的裁判规则

预备合并之诉是在同一诉讼程序中原告同时提起主(先)位之诉和备(后)位之诉,原告请求若主位之诉败诉时应就备位之诉作出判决。若符合预备合并之诉条件,可以合并受理后位诉讼请求,但需依次审理。期限利益丧失是针对分期付款出卖人避免风险制作特别约定有可能权重失衡的一种权利限制设计,其原理与身份关系的债权债务关系不能相通,其法律规定也不能随意类推适用;公权救济的对象应是私权受侵害或受侵害危险者,将来给付之诉应以有保护必要为条件,非被告有到期不履行之虞者,不得起诉。

股东行使会计账簿查阅权的范围限于正当目的

有限责任公司股东知情权的范围包括公司章程、股东会会议记录、董事会及监事会会议决议、财务会计报告以及会计账簿,前部分内容属于绝对知情权之列,其行使不应受到限制,但会计账簿的查阅受到正当目的之限制。当股东成为公司的同业竞争者、竞业公司的股东或高级管理人员时,可认为股东行使知情权具有不正当目的,公司可拒绝其行使账簿查阅权。当股东行使账簿查阅权的目的兼具正当性和不正当性时,股东只要证明了其具体查阅目的之正当性后,即应允许其行使查阅权,但其查阅范围应限制在其所证明的正当目的之内,并以不损害公司利益为限。

正当目的限制——股东会计账簿查阅权行使中的利益平衡

股东知情权是股东实现其他权利的基础。股东会计账簿查阅权作为股东知情权的一项权利分支，在现代公司经营权和所有权相分离的治理模式下，该项权利对于股东了解公司真实经营情况至关重要，体现了立法对股东权益的保护理念。但由于公司会计账簿涉及公司的重要经营信息，甚至还可能包含公司的商业秘密，若对股东账簿查阅权不加任何限制，公司利益将无法得到有效保障。

融资租赁中的所有人抵押

所有人抵押权可以区分为由所有人直接设置抵押权的原始所有人抵押、因其他法律行为或法律事实等而形成的后发所有人抵押两种类型,融资租赁中的所有人抵押属于前者,基于满足出租人规避投资风险需求的考量,为融资租赁司法解释所支持。所有人抵押的域外立法经验,基本形成了以法国为代表的后发两有人抵押权的狭义玄法模式、以德国为代表的全面规范所有人抵押权的广义立法模式。所有人抵押权的立法模式是由社会经济发展水平与市场主体的需求所决定的,我国融资租赁事业的发展需要原始所有人抵押制度的支持。传统所有权权能理论无法涵盖现代抵押权妁功用,融资租赁中的所有人抵押制度在所有权中融入了担保权的价值,彰显了现代担保制度中的规避风险功能,体现了出租人的投资保障需要,促进了我国融资租赁事业的规范化发展。

可将邻居规则视为安全保障义务的补充

默示引入堆放物于邻里区域且能够预见该堆放物可能会造成邻居损害，未防范、未能消除安全隐患以至于发生损害结果的，可视为违反安全保障义务的一种补充情形来追究其侵权责任。

词曲作者在音乐电视使用中的法律地位——兼议著作权法第十五条的修改

KTV经营者使用音乐电视的版权纠纷由来已久,音乐作品的词曲作者与音乐电视作品的制作者轮番向KTV经营者维权,音乐电视使用中的双重维权问题逐渐浮出水面。法院对词曲作者在音乐电视侵权诉讼中是否享有诉权的不同裁判,引发了学界对词曲作者在音乐电视使用中法律地位的广泛关注。而准确定位词曲作者在音乐电视使用中的法律地位,有赖于对音乐电视法律属性以及著作权权利归属和行使的考察。为平衡音乐电视作品权利人和使用者之间的利益,应将音乐电视作品归入视听作品,并将其著作财产权统一赋予制片人,而词曲作者的著作财产权应通过其与制片人之间的合约来解决。

已售公有住房房屋所有权的排他性限制

物权具有排他性特征,所有权人可以基于所有权而排除一切不法侵害,但因公有住房出售而取得的房屋所有权在本质上有别于其他方式取得的所有权,其房改房的福利性决定了所有权人的部分使用权应当受到限制。

企业搬迁并非必然导致劳动合同不能履行

案情回放 近年来，随着苏州工业园区实施创新引领战略，突出产业转型升级，部分之前落户园区的劳动密集型企业因劳动力成本、经营成本上升等问题陆续搬离园区。A电子（苏州）有限公司（以下简称“A公司”）系一家外商独资的劳动密集型企业，因企业内部经营发展需要，

交通事故肇事者离开现场情况下的保险责任判断

【裁判要旨】机动车保险合同纠纷中，肇事者和车辆离开现场不能构成保险公司拒赔的当然理由。在此类案件的审理过程中，应着重从合同条款的效力及适用标准来判断保险公司是否应当承担保险理赔责任，司法实践中判断的主要标准应当是能否排除不法驾驶状态。

股权代持的法律效果

在上市公司股权代持案件中,首先在股权代持关系的认定上,若无书面协议,则应进一步考察股权代持的原因、双方的磋商过程及实际履行情况来探究双方有无股权代持合意;对于合同效力的审查应分类探讨,不能泛化适用,认定合同无效与否的落脚点在于具体审查是否违反公共利益(或公序良俗)上,而非直接因违反部门规章而无效;在合同无效后的利益分配中,将股权代持关系与委托投资关系分开讨论,就股权中财产属性利益的分配,应根据诚实信用及公平原则,综合考虑双方对合同无效的过错程度及有无从合同无效中获益,将市场因素和经营行为分开讨论,从而达到利益平衡。

行政赔偿案件检察监督实务探究

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》对行政赔偿案件的受案范围、适格原被告、证据规则、裁判方式等方面做出了新规定,这将对立案、裁判、执行等环节产生深远影响。通过分析原解释在对适格被告、赔偿范围、判决内容等问题上的疏漏,解读新解释的特色亮点,并建议检察机关应发挥“一手托两家”的优势,既要对生效裁判立案、审理和裁判等环节进行审查,也要关注生效赔偿裁判的执行情况,以能动检察参与诉源治理工作。