举报答复行为可诉性的类型分析

举报制度的主要功能是对行政机关处理举报设定相对固化的程序,并不创设查处和答复义务,行政机关的答复义务内在地隐含于其查处的职责。举报答复行为包括程序意义和实体意义两种,涵盖行政处理的答复为实体意义的答复。前者属于观念通知,后者系行政行为。程序意义的答复的可诉性在于程序权利受到侵犯;实体意义的答复的可诉性视自益性举报抑或公益性举报而定。在公益性举报,举报人与被举报违法行为的处理结果不存在利害关系。在自益性举报,行政机关如何履行答复义务对举报人利益产生实际影响。

当事人隐瞒事实不必然导致工伤认定的变更

案情简介 在郭某诉安圣态建筑技术咨询（上海）有限公司上诉案中（（2012）沪二中行终字第408号），上海市卢湾区人力资源和社会保障局于2011年11月作出工伤认定决定。