期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
右正中神经电刺激早期干预对高血压脑出血患者预后的临床疗效观察 被引量:5
1
作者 闫西刚 王云峰 徐建林 《吉林医学》 CAS 2020年第9期2094-2096,共3页
目的:观察右正中神经电刺激对高血压脑出血患者预后的临床疗效。方法:选取高血压脑出血患者55例,随机分为常规治疗组27例(对照组)和右正中神经电刺激+常规治疗组28例(治疗组),治疗时间4周。观察两组患者脑血流量变化并对格拉斯哥昏迷评... 目的:观察右正中神经电刺激对高血压脑出血患者预后的临床疗效。方法:选取高血压脑出血患者55例,随机分为常规治疗组27例(对照组)和右正中神经电刺激+常规治疗组28例(治疗组),治疗时间4周。观察两组患者脑血流量变化并对格拉斯哥昏迷评分量表(glasgow coma scale GCS)、格拉斯哥预后量表(glasgow outcome scale GOS)、日常生活功能量表(activity of daily living scale ADL)以及神经功能缺损评分情况进行比较。结果:经右正中神经电刺激治疗后,治疗组患者的大脑中动脉及基底动脉脑血流速度均比对照组显著加快;治疗组患者GCS、GOS、ADL评分明显高于对照组,而神经功能缺损评分较对照组有显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:右正中神经电刺激治疗能显著增加高血压脑出血患者的脑血流量,改善患者意识状态,促进患者肢体功能恢复,提高患者生存质量。 展开更多
关键词 高血压脑出血 右正中神经电刺激 脑血流 预后
下载PDF
临床护理路径应用于脑出血患者的效果观察及有效性分析 被引量:6
2
作者 许红华 《当代护士(下旬刊)》 2020年第11期54-56,共3页
目的探讨临床护理路径应用于脑出血患者的效果,并分析其有效性。方法选择我院2018年1月—2019年1月收治的脑出血患者88例,应用随机数表法分为实验组和常规组,常规组给予普通护理模式,实验组在常规组基础上行临床护理路径模式,比较两组... 目的探讨临床护理路径应用于脑出血患者的效果,并分析其有效性。方法选择我院2018年1月—2019年1月收治的脑出血患者88例,应用随机数表法分为实验组和常规组,常规组给予普通护理模式,实验组在常规组基础上行临床护理路径模式,比较两组患者的护理效果及有效性。结果实验组患者在疾病认知、饮食控制、生活能力及功能锻炼方面的表现优于常规组(P<0.05),且实验组的护理有效率高于常规组(P<0.05)。实验组干预后的MESSS评分(12.46±2.62)分、NIHSS评分(9.67±2.41)分均低于常规组,ADL评分(56.43±16.72)分高于常规组(P<0.05)。结论临床护理路径应用于脑出血患者的护理,能提高患者疾病认知度,提高患者的饮食控制能力及生活能力,促使患者自觉进行功能锻炼,且护理后的并发症发生率低,护理效果显著,有效性较高,是一种有效的护理方式。 展开更多
关键词 脑出血 临床护理路径 护理效果 有效性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部