加快推进涉水领域检察公益诉讼

检察公益诉讼是由检察机关作为国家利益和社会公共利益代表提起诉讼的一种行为活动,不干预行政机关的正常执法活动,以行政机关违法行使职权或者不作为、行政相对人违法开展生产经营活动为诉讼标的,旨在保护国家利益和社会公共利益。近日,最高人民检察院、水利部联合印发《关于建立健全水行政执法与检察公益诉讼协作机制的意见》,为推进涉水领域公益诉讼提供了依据。在司法实践中,各地应立足省情水情,加快出台配套实施细则,准确把握好涉水领域公益诉讼重点,以风险预防为原则和条件,合理运用诉前检察建议,探索引入诉前磋商机制,最大限度保护好涉水领域国家利益和社会公共利益。

工伤认定行政检察监督案件的审查要点

工伤认定监督案件作为行政检察常见的案件类型,具有主体众多、利益重大、争议复杂等特点。现行法律体系对工伤认定标准作了详尽规定,部分法律概念的理解上仍存在分歧,如工作场所外发生的事故伤害究竞认定为“因工外出”还是“上下班途中”。作为行政纠纷司法救济的最后一道关口,检察机关要恪守公正立场,在更高维度上对事实认定和法律适用进行全面审查,以恰当方式开展监督,最大程度实现利益修复。

未成年人附条件不起诉制度探析

新刑诉法首次明确规定了未成年人附条件不起诉程序,这是对近十多年来我国公诉制度改革实践的一个归纳和总结,体现了我国刑事立法在不断改变传统的严厉性、机械性,朝着宽缓、理性的方向发展。文中通过探究未成年人附条件不起诉制度的法律性质和面临的问题,提出检察工作中落实未成年人附条件不起诉制度的应对措施。

智慧检务在刑事检察中的建设及运用

基层检察院结合办案实际的探索,有利于进一步丰富智慧检务的内涵。苏州市吴中区人民检察院历经9年的智慧检务工作实践探索,促进了检察工作与信息化深度融合。具体收获:一是全方面加强远程视频技术的运用,减少工作中的"非必要损耗", 二是全力加强大数据应用,辅助提升检察监督质效, 三是加强人工智能等在检察工作中的运用,采用智慧的机器辅助,充分发挥智慧检务做优刑事检察的效力,从而提升了办案效率。

刑事检察指导性案例的具体运用

人民检察院组织法第二十三条第二款规定,最高人民检察院可以发布指导性案例。从实践来看,检察指导性案例在弥补立法疏漏、统一法律适用标准、指导检察工作开展和推进法治宣传教育等方面发挥了不可替代的作用。本文从检察指导性案例的效力位阶、在个案中参照适用的方法,以及当前存在的问题和不足等展开论述,并提出完善检察指导性案例的意见和建议。

还万顷太湖以绿水——查办“上海垃圾被非法倾倒苏州太湖西山岛案”纪实

2016年7月1日，上海垃圾被倾倒在苏州太湖金庭（旧称“西山岛”）的消息，在江苏省苏州市民的微信朋友圈“刷屏”，并引发网络连锁反应。此时正是最高人民检察院部署开展“破坏环境资源犯罪专项立案监督活动”时期，作为江苏省苏州市吴中区检察院检察官，我和同事迅速至现场查案、发挥法律监督职能。

行政赔偿案件检察监督实务探究

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》对行政赔偿案件的受案范围、适格原被告、证据规则、裁判方式等方面做出了新规定,这将对立案、裁判、执行等环节产生深远影响。通过分析原解释在对适格被告、赔偿范围、判决内容等问题上的疏漏,解读新解释的特色亮点,并建议检察机关应发挥“一手托两家”的优势,既要对生效裁判立案、审理和裁判等环节进行审查,也要关注生效赔偿裁判的执行情况,以能动检察参与诉源治理工作。

诈骗罪与合同诈骗罪法条竞合的准确判定

2018年11月3日,夏某冒名“须某”并出示其伪造的“须某”身份证复印件,与房东朱某签订房屋租赁合同,承租某小区一房屋,租赁期限1年,月租金人民币3500元。夏某在支付1个月租金及押金人民币3500元后取得该房屋使用权。后夏某在某网站发布信息,谎称其有房屋出租并留下联系方式。孟某看到上述信息后,联系夏某并约好时间见面详谈.

冒名出租他人房屋牟利如何认定

作为典型的刑民交叉案件,冒名出租他人不动产牟利的行为如何定性一直是理论界和实务界争论不休的问题。司法实践中,由于合同纠纷与合同诈骗较难区分,导致一些合同诈骗行为人逃避了法律制裁。此外,对于行为人的行为性质属于合同诈骗但未达到追诉标准时能否以诈骗罪论处,也是长期以来困扰基层检察机关的法律适用难题。基于此,为厘清合同糾纷与合同诈骗的区别,把握合同诈骗罪和诈骗罪的关系,本刊特遴选江苏省苏州市吴中区检察院办理的一起行为人冒名出租他人房屋牟利案,邀请专家学者和办案单位代表对有关焦点、难点问题进行研讨。

网络吸毒案件争议问题研究

一、基本案情犯罪嫌疑人梁某某伙同他人于2016年下半年以来,在明知＂名流汇＂网络视频平台被用作组织吸食毒品活动的通讯群组的情况下,对平台运行进行管理,积极发展平台会员,并收取会员费用,用于平台租赁服务器,造成平台会员在线共同吸食毒品、达成买卖毒品意向等。2017年5月9日,公安机关在吉林省抓获犯罪嫌疑人梁某某时,在其越野车内查获白色晶体2包,经鉴定,该白色晶体2包净重11.28克,均含有甲基苯丙胺成分。

诈骗类犯罪中犯罪成本的认定和处理

一、案情简介阚某在从事茶叶生意过程中与客户马某熟识,并获得了对方的信任。在得知马某对茶叶收藏很感兴趣,且有一定的经济实力后,阚某于2018年12月28日谎称其有一提七饼“97水蓝印”普洱茶出售,以一饼3.4万元的价格与马某达成合意,骗得马某支付的货款23.8万元。后阚某以云南海鑫堂普洱茶冒充“97水蓝印”普洱茶向马某发货。经鉴定,该云南海鑫堂普洱茶的实际价值仅为4389元。

批捕案件分类审理简易案件流程提速工作机制新探

2004年9月，苏州市吴中区人民检察院改革审查逮捕工作办案流程，建立了“批捕案件分类审理、简易案件流程提速”新机制。新机制通过建立以审查逮捕为核心，进而辐射侦查、起诉程序的流程提速机制，实现了简易案件侦查、审查批捕、提起公诉三个审前环节的全程提速。将简易案件审前羁押时间由我国刑事诉讼法规定的一般最长100天缩短为最长41天。

网约车司机刷单骗取平台车费垫付款的行为如何认定

近年来,网络约车等互联网经济新形态发展迅速,相关违法犯罪行为也层出不穷。一些网约车司机利用网约车平台管理漏洞,刷单骗取平台车费垫付款或补贴的行为,屡屡发生。为明确这种行为的法律性质,本刊特遴选江苏省苏州市吴中区检察院办理的一起案件,邀请专家学者和司法实务工作者对相关焦点、难点问题进行研讨,敬请关注。

论行政公益诉讼诉前程序的完善

随着社会经济的飞速发展,行政权日益扩张,滋生出行政机关不作为、乱作为等问题,损害了社会公共利益。检察机关提起行政公益诉讼的相关实践经过了层层推进的立法设计和两年的试点工作,已在制度层面正式确立,并呈现出积极发展的态势。其中,行政公益诉讼的诉前程序连接了检察机关与行政机关,融合了外部监督与自我纠错功能,是制度价值的集中体现。然而在司法实践中,诉前程序存在案件线索来源有限、检察建议效果不佳、调查取证难度大、行政不作为认定难等弊病。本文结合实践经验,针对上述问题提出了解决措施,为完善检察机关提起行政公益诉讼制度贡献智识。

轻微暴力致特殊体质被害人死亡的行为定性

在办理轻微暴力致特殊体质被害人死亡的案件时,应重点考察轻微暴力的行为性质、行为人对死亡结果的出现有无预见可能性,以及轻微暴力、特殊体质与死亡结果之间是否成立必要条件的逻辑关系等方面。如果行为人以伤害他人的主观故意实施暴力行为,该暴力行为和特殊体质均须同时具备才能导致死亡结果出现,同时行为人对死亡结果又具有预见可能性,则可以确认暴力行为与死亡结果之间存在刑法上的因果关系,以故意伤害(致人死亡)罪论处。

刑事庭前会议实务探析

作为刑事庭前准备程序的重要内容,庭前会议(Pretrial Conference,亦称"审前会议")是由法官召集的为案件开庭审理做准备的会议。2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新刑诉法)第182条第2款首次规定了庭前会议程序,打破了我国刑事审判程序由起诉到审判的直接过渡,搭建起了中国特色庭前会议程序的框架。新刑诉法实施以来,各地就庭前会议程序进行了探索与实践,在收获预期效果的同时,也存在不可忽视的问题,亟须及时总结反思,实现制度完善。