腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床疗效比较

目的:对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果进行比较。方法:选择2012年3月-2015年3月92例阑尾炎患者分为2组:微创手术组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,传统手术组患者采用开腹阑尾切除术治疗,对2组患者的治疗效果进行分析比较。结果:微创手术组患者住院天数、术后胃肠功能恢复时间明显短于传统手术组(P<0.05),术后并发症发生率低于传统手术组(P<0.05),2组手术时间无统计学差异(P>0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。

腹腔镜上消化道穿孔修补术的疗效探讨

目的研讨上消化道穿孔患者运用腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗的临床适用性及安全性。方法从江苏省苏州市吴江区中西医结合医院2013年1月—2016年1月方便选取58例上消化道穿孔患者进行试验,随机分成Ⅰ、Ⅱ组(各29例),分别接受传统开腹术、腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,评估该两种手术方案的处理效果。结果 1与Ⅰ组相比,Ⅱ组手术患者在操作时间(71.8±10.9)min、术后排气时间(20.8±5.5)h及住院时间(5.2±1.1)d上均显著缩短,在术中出血量(57.0±14.5)m L、术后引流量(133.8±20.6)m L上均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。2两组在术后均有并发症产生,但Ⅱ组发生率3.4%,显著低于Ⅰ组的24.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道穿孔患者行腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗,手术微创、操作时间短,且具有恢复快、安全性好的特点,值得推荐。

腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹手术疗效比较

目的:比较腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹手术疗效。方法:选择2011年8月-2015年8月所收治的50例胃十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方式的不同,将患者分为腹腔镜组(26例)和开腹组(24例),对2组患者的手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间以及并发症发生率进行分析比较。结果:腹腔镜组患者的手术时间与开腹组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组术后胃肠功能恢复时间、住院时间短于开腹组,腹腔镜组患者的术后并发症发生率低于开腹组(P<0.05)。结论:在胃十二指肠溃疡穿孔的临床治疗中,腹腔镜下修补术较于传统开腹手术,有创伤小、恢复快、并发症少等优势。

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床治疗体会

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术在急性发作期胆囊炎患者中的治疗效果。方法:收治胆囊炎急性发作期患者48例,随机分为对照组和试验组,试验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,比较两组的治疗效果。结果:试验组手术时间长于对照组,但术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率4.2%,明显低于对照组的25%(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎患者效果满意,能减少患者并发症发生率。