民事执行拍卖撤销事由研究

在民事执行中,当事人、利害关系人、竞买人等主体向法院请求撤销拍卖是实务中最常见的一种执行救济方式。虽然我国已经有相关立法梳理了民事执行拍卖撤销的法定事由,但兜底条款和法官自由裁量权的存在仍不足以面对实务中拍卖物认知不统一、法院是否尽到通知义务、竞买人资格认定存在争议、利益审查失衡等困境。撤销拍卖是公法行为说下各种利益综合衡量的结果,梳理归纳法院裁定撤销拍卖的各类情形,严格限缩拍卖撤销规则,在维护司法公信力前提下回应多方权利主体的需求,以最大化平衡好拍卖法律行为中的公法关系和私法关系。

1岁宝宝的去向牵动人心

根据张华贩卖毒品的事实,她很可能被判处十年以上有期徒刑。可她是小豪唯一的抚养人,在解决小豪监护抚养问题前,对张华无法执行逮捕,“小豪学会说家乡话了,最近还收到了妈妈亲手编织的小玩具,他爱不释手……”2023年8月,小豪的照护老师向江苏省苏州市虎丘区检察院的检察官分享了小豪的成长近况。自小豪的妈妈入狱以来,定期和小豪保持联系已成为检察官的习惯。

分析抗震概念设计在高层建筑结构设计中的运用

目前随着城市化建设步伐的加快,城市人口数量在不断地增加,城市的高层建筑物数量也相应增加,对于高层建筑物的建设与使用来说,人们首要考虑的问题是如何使建筑结构更加安全可靠。对此,结构设计人员需要考虑多种因素,其中地震问题是需考虑的首要问题,在整个设计过程中需要优化设计方案,且不断地改进建筑设计的内容,提升方案设计效果,尽可能地推动高层建筑物的稳定发展。

法院之友制度探析

法官在审理案件的过程中,有时可能会遇到某些专门性的问题,而这些专门性问题却是法官们所不熟悉的,需要借助于掌握专业知识专家的才能形成对事实甚至法律的认定。在美国,这些专家被成为"法院之友",他们广泛参与司法,以自己的专业知识帮助法官更深刻地理解案件,形成相对公正的判决。

盗窃虚拟财产行为的刑法适用探讨——兼论虚拟财产价格的确定

近年来,网络游戏产业日益繁荣,虚拟财产交易也已形成规模,利益的驱动也导致了盗窃虚拟财产行为的大量出现。行为人盗窃虚拟财产,不仅使被害人受到物质损失和精神伤害,还危及到了游戏产业的健康发展,严重侵犯了现实社会中刑法所保护的法益,理应受到刑罚的制裁,这既是保护公私财产的要求,也是推动刑事立法和刑法理论及时更新的迫切需要。盗窃虚拟财产的行为完全符合盗窃罪的构成要件,应当构成盗窃罪。对虚拟财产价值数额的确定,不能采取单一的某种模式,比较合理的方法是以市场交易价格为基础,综合采纳其他的计算方法。

论垄断民事损害赔偿之确定——兼对最高人民法院相关司法解释(征求意见稿)的补充

在多数情况下,垄断民事损害是"所失之利益",需要法律从技术角度对损害的计算方式、方法作出规定、限定。在计算的立足点上,应当首先考虑受害人的损失,其次是侵权行为人的违法所得,最后是法院酌定。在计算方法上,可以借鉴美国的前后对比法、相似市场法、市场占有率法等成熟作法并综合实际情况加以确定。在赔偿的倍率上,反垄断法不应当引入惩罚性赔偿机制。

论垄断民事损害赔偿之确定——兼对最高人民法院相关司法解释(征求意见稿)的补充

多数情况下,垄断民事损害是"所失之利益",需要法律从技术角度对损害的计算方式、方法作出规定、限定。在计算的立足点上,应当首先考虑受害者损失,其次是侵权者的违法所得,最后是法院酌定。在计算方法上,可以借鉴美国的前后对比法、相似市场法、市场占有率法等成熟做法综合实际情况确定。在赔偿的倍率上,反垄断法不应当引入惩罚性赔偿机制。

论证明妨害的构成要件及其规制

在民事诉讼实务中,一方当事人或第三人妨害对方当事人举证证明其事实主张的行为时有发生,此种行为严重违背了诚实信用原则和诉讼平等原则,侵害了他人的诉讼利益,此即证明妨害行为。为保证在实践中保障当事人调查收集证据,法院正确认定案件事实,促进诉讼程序公平、正义、高效的实现,对于证明妨害行为应当予以规制。

龟为什么会发病

龟病发生与四个因素有关,包括:环境、饲料、病原、龟体。 环境是外在因素,龟病发生后,一般从环境找原因,如果环境恶化,水质败坏,容易导致条件致病微生物感染龟体而发病。当溶氧极低的情况下,水质不良状况还表现在氨态氮含量很高,这种环境对龟是极为不利的,最有利于致病菌繁衍。

环境恶化引起的鳖曲肢病

鳖曲肢病的主要特点是：病鳖前肢弯曲，手拉不能伸直，后肢正常，其他外表完好，解剖后可见其肺呈灰黑色，糜烂状，肺组织内充满直径为1毫米的小气泡，其他内脏未见病变。病鳖因前肢弯曲失去活动功能在水中游泳困难，不能爬到食台上摄食。发生此病的原因主要是：温室池水长期未更换，水质恶化，全封闭条件下造成温室内空气浑浊，有毒气体浓度较大。治疗方法如下。

论法律漏洞的填补

法律漏洞的认定开辟了在漏洞领域法官造法的道路。认定和填补法律漏洞首先是从法律本身出发,其次才依据整个法律秩序。法律漏洞填补是法律解释的继续,法的续造若在立法者原本的计划、目的范围之内,性质上乃是漏洞填补。法律漏洞填补的方法有类推适用、目的性扩张与限缩以及法律发现;而利益衡量是法律的一种解释方法而非法的续造方法。

浅议人大制度与开发区建设

随着工业开发区的快速城市化、现代化,随着这些区域社会事务功能的日益增多,其中一些地方开始探讨建立较完整和齐全的"四套班子"。

“商标近似”的认定与知识产权司法鉴定接轨的思考

对于知识产权领域中的侵权之一的“商标近似”的甄别和判定,无论在对注册商标行使管理权的行政机关还是在商标侵权诉讼中的审判机关,现行的行政法规和司法解释都未将该行为纳入知识产权司法鉴定的范畴。这种状况直接导致了上述机关在认定“商标近似”上由于认定主体的认知水平、客观标准的把握及“商标近似”的比对技术和方法属性等方面的因素,出现了一些缺乏公信力的判断的现象。这不仅降低了商标行政和诉讼的效率;还浪费了有限的商标行政和审判资源;也增加了当事人在商标行政关系和诉讼中的成本。

新课程 让教师与学生携手发展——综合实践活动尝试体会

一、学生的多元发展 综合实践活动通过综合性的实践学习,改变学生单一的知识接受性的学习活动方式或生活方式,为学生构建开放的学习环境,加强了学生对自然的了解,对社会的了解与参与,密切了学生与社会生活的联系.

米非司酮辅助治疗子宫内膜异位症的疗效观察

目的：研究分析米非司酮在辅助治疗子宫内膜异位症方面的临床效果，并总结相关的用药经验和体会，为临床提供借鉴意义方法：选取我院在2010年9月．2012年10月期间收治的120例子宫内膜异位症，随机分为治疗组和对照组，每组60例．、对照组患者采用常规护理治疗，而治疗组则在对照组患者的基础上采用米非司酮进行辅助治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组总有效率达到96．7％，对照组总有效率85％，治疗组疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：米非司酮可以有效地改善子宫内膜异位症患者的临床症状，且安全性较好，适合在临床上推广使用。