期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
发生溶血的标本对生化检验结果的影响研究 被引量:3
1
作者 王倩 王玲 崔玲 《当代医学》 2019年第16期163-164,共2页
目的研究发生溶血的标本对生化检验结果的影响。方法选取2016年8月至2017年8月在本院进行健康体检者126例,按照随机数字法将其均分为对照组(规范化常规处理,确保不发生溶血现象)和研究组(溶血处理,出现溶血现象),对两组患者的生化检验... 目的研究发生溶血的标本对生化检验结果的影响。方法选取2016年8月至2017年8月在本院进行健康体检者126例,按照随机数字法将其均分为对照组(规范化常规处理,确保不发生溶血现象)和研究组(溶血处理,出现溶血现象),对两组患者的生化检验结果包括K^+、Na^+、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、总蛋白(TP)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、高密度脂蛋白(HDL)、三酰甘油(TG)以及清蛋白(ALB)等指标的差异进行记录、分析。结果研究组检验结果中K+、CK、TP、CK-MB以及AST指标显著高于对照组,Na+指标明显低于对照组(P<0.05)。结论标本出现溶血后,对生化检验结果会产生明显的不良影响,导致多项指标的检测结果出现异常,临床上需对标本质量进行严格把关,尽量减小溶血标本的使用率。 展开更多
关键词 溶血标本 生化检验 影响
下载PDF
血清miR-101与miR-25在胃癌手术患者中的检测价值 被引量:5
2
作者 冯玉梅 李思颖 《检验医学与临床》 CAS 2018年第1期119-121,共3页
目的研究血清miR-101与miR-25在胃癌手术患者中的检测价值。方法选取2014年1月至2016年12月于连云港市赣榆区人民医院接受手术治疗的82例胃癌患者(胃癌组)为研究对象,运用实时荧光定量聚合酶链反应技术检测82例患者术前及术后静脉血标本... 目的研究血清miR-101与miR-25在胃癌手术患者中的检测价值。方法选取2014年1月至2016年12月于连云港市赣榆区人民医院接受手术治疗的82例胃癌患者(胃癌组)为研究对象,运用实时荧光定量聚合酶链反应技术检测82例患者术前及术后静脉血标本中miR-101与miR-25的表达水平,将术前、术后miR-101及miR-25表达水平进行分析比较。另选40例健康人作为对照组。结果胃癌组患者术前miR-101的相对表达水平为0.732±0.147,术后为1.543±0.262;对照组miR-101的相对表达水平为2.394±0.476;胃癌组患者术前、术后的血清miR-101表达水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);胃癌组患者术后miR-101的相对表达水平高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌组患者术前miR-25的相对表达水平为2.648±0.262,术后为1.271±0.270;对照组miR-25的相对表达水平-0.087±0.019;胃癌组患者术前、术后的血清miR-25表达水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后miR-25的相对表达水平低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 miR-101与miR-25的表达水平可以作为胃癌诊断的标志物。 展开更多
关键词 胃癌 miR-101 miR-25
下载PDF
肺炎支原体感染诊断中超敏C反应蛋白联合血常规检测的应用分析 被引量:9
3
作者 冯玉梅 李思颖 《中国社区医师》 2017年第33期123-124,共2页
目的:分析肺炎支原体感染诊断中超敏C反应蛋白联合血常规检测的应用价值。方法:收治支原体肺炎患者50例作为观察组,并择取同期来本院体检者50例作为对照组,开展超敏C反应蛋白联合血常规检测,分析相关结果。结果:相较于健康对照组,观察组... 目的:分析肺炎支原体感染诊断中超敏C反应蛋白联合血常规检测的应用价值。方法:收治支原体肺炎患者50例作为观察组,并择取同期来本院体检者50例作为对照组,开展超敏C反应蛋白联合血常规检测,分析相关结果。结果:相较于健康对照组,观察组的MO%、MONO、WBC、NEU以及N%值显著较高(P<0.05)。LY%以及LYM明显较低(P<0.05)。和对照组相比,观察组的CRP以及hs-CRP明显较高(P<0.05)。相较于单一检查,联合检查的阳性率显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于肺炎支原体感染,联合超敏C反应蛋白与血常规检查,可提升疾病诊断准确率。 展开更多
关键词 肺炎支原体 超敏C反应蛋白 血常规 联合检测
下载PDF
血清纤维蛋白原、C反应蛋白与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值 被引量:6
4
作者 王玲 《中国当代医药》 2020年第5期181-183,共3页
目的分析血清纤维蛋白原、C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值。方法选取2018年6月1日~2019年6月1日我院收治的220例疑似细菌性肺炎患者作为研究对象,所有患者均接受血清纤维蛋白原、CRP和血常规联合检测,统计不... 目的分析血清纤维蛋白原、C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在细菌性肺炎诊断中的价值。方法选取2018年6月1日~2019年6月1日我院收治的220例疑似细菌性肺炎患者作为研究对象,所有患者均接受血清纤维蛋白原、CRP和血常规联合检测,统计不同检测方法的阳性检出率、灵敏度、特异度和准确度,比较不同检测方法的诊断价值。结果220例患者经病理诊断,确诊202例。血清纤维蛋白原的阳性检出率为70.91%,CRP的阳性检出率为67.27%,血常规的阳性检出率为65.45%,联合检测的阳性检出率为87.27%;联合检测的灵敏度、特异度及准确度均高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05);血清纤维蛋白原、CRP、血常规单独检测的灵敏度、特异度及准确度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论细菌性肺炎患者接受血清纤维蛋白原、CRP与血常规联合检测,可以为细菌性肺炎的诊断提供参考依据。 展开更多
关键词 细菌性肺炎 血清纤维蛋白原 血常规 检测 诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部