基层医院重症患者失禁性皮炎预防和治疗中皮肤保护措施对比探讨

目的:探讨基层医院重症患者失禁性皮炎(IAD)预防和治疗中不同皮肤保护措施的效果对比。方法:选取本院60例符合纳入标准的重症患者。通过随机数字法将患者分为对照组和观察组,各30例,两组均接受一般护理基础上分别采用造口粉和思密达联合皮肤保护膜进行皮肤护理。对比两组患者IAD发生率及严重程度、治疗情况、费用和满意度。结果:两组患者IAD发生率及严重程度、平均治疗天数、护理质量得分、服务满意度比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。两组患者日均皮肤护理专项费用比较有明显差异,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用思密达联合皮肤保护膜进行皮肤护理,同样能达到减少重症患者失禁性皮炎发生率、提高治疗有效率和护理服务质量、减轻患者身心痛苦的目的,对比造口粉更适于基层医院医疗服务对象。