新生儿毛细支气管炎26例临床观察

目的:对26例新生儿毛细支气管炎的发病过程、治疗及结果进行分析、探讨。方法:收住入院26例,其中症状严重伴有心力衰竭和(或)呼吸衰竭者5例。入院后进行抗病毒、有合并细菌感染者进行抗菌治疗、对症、吸氧(头罩或氧帐)、吸氧不能缓解者予以辅助通气CPAP、支持等治疗。结果:26例均痊愈出院。结论:新生儿毛细支气管炎病程相对较长,若治疗恰当及时预后较好,对重症者应注意预防心衰、呼衰等严重并发症发生。

干扰素不同给药途径治疗婴幼儿毛细支气管炎对比分析

目的评价重组人干扰素α1b(rhIFNα1b)不同给药途径治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效及不良反应。方法便利2016年1月—2018年12月在该院住院治疗的96例毛细支气管炎患儿,随机分为肌注组(32例),雾化组(32例)和对照组(32例),3组均采用相同的常规治疗,肌注组加用rhIFNα1b(1μg/kg·次)肌肉注射,雾化组加用rhIFNα1b(1μg/kg·次)超声雾化吸入,疗程5~7 d,观察3组症状和体征改善情况。结果肌注组和雾化组的总有效率均为93.7%显著高于对照组81.3%,差异有统计学意义(P<0.05);肌注组和雾化组的总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。3组患儿的临床体征消失时间和住院时间比较:肌注组、雾化组的喘鸣音消失时间为(4.71±1.14)d、(3.94±0.91)d,显著优于对照组(5.31±1.12)d,差异有统计学意义(F=13.451,P<0.05),肌注组、雾化组的肺部啰音消失时间为(6.94±1.13)d、(6.47±1.46)d,显著优于对照组(8.03±0.97)d,差异有统计学意义(F=14.192,P<0.05),肌注组、雾化组住院时间为(8.19±1.28)d、(7.91±1.35)d,显著优于对照组(8.84±1.05)d,差异有统计学意义(F=4.857,P<0.05);肌注组和雾化组的临床体征消失时间和住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。雾化组不良反应少。结论干扰素治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效明显,采用雾化吸入干扰素较肌肉注射安全、无疼痛且操作简便。