探讨输血检验流程的质量控制效果

目的探讨输血检验流程的质量控制效果。方法选取我院60例需要输血的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组使用常规的输血检验流程进行治疗,观察组在此基础上加强输血检验的质量控制,观察比较两组患者的输血反应率和医患纠纷率。结果观察组患者没有出现输血反应,对照组2例有输血反应(6.7%),两组对比差异较大(P<0.05),观察组的医患纠纷率为3.33%,明显低于对照组的20%(P<0.05)。结论加强输血检验流程的质量控制,可以提高患者的输血疗效,降低输血反应率和医患纠纷,保障患者的输血安全性,值得临床的广泛应用。

血液病患者ABO血型抗原减弱及其输血对策

目的分析血液病患者ABO血型抗原减弱的原因并提出相应的输血对策。方法收集我院诊治的30例ABO血型抗原减弱的血液病患者设为观察组,另选同期的30例血型抗原正常表达患者设为对照组,总结ABO血型抗原减弱的原因并提出相应的输血对策。结果研究结果显示,观察组中有10例患者红细胞与抗血清反应中出现与反定型不符,包括7例A型和3例B型,有2例患者为正定型,其余18例患者全部为O型。同时,观察组中有2例患者在溶血性情况中出现非溶血性,占总数的6.67%,对照组中有4例,占总数的13.33%,两组患者的血红蛋白增加程度接近。结论患者的血液疾病主要集中在骨髓增生异常综合征以及急慢性非淋巴细胞白血病,在该类患者的治疗过程中通过输入同型血具有良好的临床效果,能有效促进抗原功能的恢复,促进患者康复。

输血前实行不规则抗体筛查与直接抗人球蛋白实验的临床价值

目的:探讨输血前实行不规则抗体筛查与直接抗人球蛋白实验的临床价值。方法:选取镇江市第一人民医院2017年1月至2017年12月收治的需要输血患者2484例,采用微柱凝胶法进行不规则抗体筛查及直接抗人球蛋白实验,对筛查阳性标本进行特异性鉴定。结果:2484例患者中共检出10例为直接抗人球蛋白实验阳性,其中抗IgG+C3d体3例、抗C3d体2例及IgG体5例,20例为不规则抗体阳性,其中抗-JKa 4例、抗-s1 5例、抗-c1 4例、抗-C4例、抗-E 3例,有输血史和妊娠史者直接抗人球蛋白实验阳性率和不规则抗体阳性率明显高于无输血史和妊娠史者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输血前进行不规则抗体筛查与直接抗人球蛋白实验尤为重要,特别是有输血史和妊娠史的患者要着重进行检查,排除一切干扰素,确保安全无误后方可进行输血,且操作简单,准确性好,临床应用价值显著。