在检察外部监督中践行习近平法治思想的人民性

习近平法治思想是我们党百年来最完备、最系统、最科学的法治思想体系,坚持以人民为中心是习近平法治思想的根本立场。习近平法治思想的人民立场体现出极大的为民情怀和历史担当,科学回答了法治建设“我是谁、为了谁、依靠谁”的重大问题,对检察机关如何强化外部监督、积极回应人民群众法治需求提出全新要求。

贿赂犯罪言词证据的证明力判定标准与采信程序

贿赂犯罪案件中,被告人的辩解未必导致合理的怀疑。法院应当视被告人举证责任的履行程度而定,根据证据法上经验规则审查来判断辩解的可信度。定罪须排除合理怀疑是指案件总体结论上的唯一性,而并非要求所有的犯罪构成要素均达到准确无疑问。如果赋予犯罪嫌疑人沉默权,将提升贿赂犯罪嫌疑人供述的证明力,更有利于法院综合判断言词证据的证明力。沉默权制度与犯罪率、追诉率、定罪率无必然因果关系,沉默权是讯问法治化的标志之一,制定刚性规则来为侦查机关划定合法与违法讯问的界限,更有利于侦查程序的法治化转型。在贿赂犯罪等特定案件的审理程序中,设置英美式的陪审团制不仅可以减缓公诉机关、法院的司法证明风险,也促使贿赂犯罪被告人慎重权衡是否认罪认罚从宽。

论儒家思想在当代理工科大学生人文素质培养中的价值

当代理工科大学生普遍存在着人文素质缺失的状况,并由此导致了很多问题。针对这一现象,我们可以借鉴儒家思想中所蕴涵的丰富的人文思想,充分发挥儒家思想的积极功能,推进人文素质教育,提高当代理工科大学生的人文素质。

当代中国法制现代化模式探析

法制现代化的发展模式主要有两种,即政府推进型模式和社会演进型模式.本文分析了这两中模式的特点,以及中国走上政府推进型法制现代化模式的必然性和合理性,同时指出这种模式中存在的悖论,以期在未来的法治建设中有所突破.

当上法制副校长之后

我今年55岁，是江苏省靖江市检察院的一名老检察官，2000年5月被市新丰职业高级中学聘为法制副校长。自此，我开始了认真履行法制副校长的职责。

试论公司股东出资义务加速到期制度可行性分析

2013年12月28日,由第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议表决通过的《中华人民共和国公司法》正式施行。本次《公司法》的修改,对于我国公司资本制度的改革具有深远意义。《公司法》将分期缴纳的公司资本制度修改为认缴制的公司资本制度,一方面降低了公司设立时的门槛,激发了投资热情,激活了社会主义市场经济活力,增加了国内就业,获得了公司股东广泛赞誉;另一方面却增加了公司债权人维权成本,使得公司股东出资期限与公司的偿债能力呈现反向生长之感。公司、公司债权人以及公司股东三者之间的利益平衡被打破。有鉴于此,从构建公司股东出资义务加速到期制度的必要性与可行性分析,以建立"公司股东出资义务加速到期制度"为目标,通过探寻现有法律条文中加速到期制度痕迹,强化我国公司信息披露制度和行政干预,重新构建公司股东与公司债权人、公司三者之间的利益平衡,解决认缴制带来的公司债权人利益保护难题。

邻里纠纷引发轻伤害案件亟需重视

随着刑事案件数量逐年递增，因邻里纠纷引发的伤害案件也逐步进入人们眼球。在司法实践中，要解决因邻里纠纷引发的轻伤害案件却存在指控难、矛盾化解难、补正难三大“难点”，要解决这些难点，执法机关需引领当事人转变观点。增强三方面“意识”。文章将从公诉机关角度剖析办理该类案件需注意的事项，以实践经验提供办案方法。

检察官王霞:让公平正义的阳光照耀到每一位群众

党的二十大壁画了全面建成社会主义现代化强国的宏伟蓝图和实践路径。作为基层刑检部门的一名检察官,2023年,我将切实把思想和行动统一到党的二十大精神上来,更加自觉拥护“两个确立”、做到“两个维护”,积极履行刑事检察职能,踏厉奋发,始终不忘司法为民的初心,坚持民有所呼、我有所应,认真办好每一起案件,妥善解决每一个问题,让公平正义的阳光照耀到每一位群众的心上。

用胶水生产假“太岁”后销售给他人转售的行为如何定性

在不法利益驱使下,花样百出的危害食品安全案件时有发生。为了厘清相关法律适用问题,严惩危害食品安全犯罪,推动筑牢食品安全防线,本刊特遴选一起用胶水生产假“太岁”后由网店收购转售的案件,邀请专家学者和检察官对有关问题进行研讨,敬请关注。

城乡一体化进程中的检察机关群众工作

近年来，随着我国城乡一体化步伐的不断加快，一些深层次的社会矛盾日益凸显，探索一条符合中国特色的社会管理创新之路显得尤为迫切和必要。如何加强和创新社会管理，检察机关具有重要的历史使命。近年来，江苏省靖江市人民检察院以群众工作作为认真履行检察职能、参与社会管理创新、推动社会和谐发展的重要抓手，在群众工作的载体建设.

“四言”彰显检察官本色

新时期对检察工作提出新的要求，作为新时期的检察官，要具备“四言”能力，即“慎言”、“能言”、“敢言”、“无言”，才能内强素质，外树形象，充分展现检察机关的良好形象。

实施文化育检 推动检察事业创新发展

检察文化是检察机关在依法行使检察权过程中,意志、行为、方法等各方面的一种外在体现,是检察人员工作、学习、生活和其他生存方式在意识形态领域的集合.检察文化是检察人员特有的价值观念、执法理念、职业道德、行为规范等形成的独具检察特色的意识形态的综合反映.先进检察文化一经形成,便在检察机关内部产生强大的凝聚力、创造力和生命力,成为推动检察事业不断前进的强大精神力量.在我国市场经济和民主法治快速发展的新的历史条件下,深刻认识检察文化建设的意义,全面实施文化育检战略,是推动新世纪检察事业创新发展的重要途径.

细化内部审计加强监督制约

为强化检察机关内部监督,保证检察人员公正司法,最高人民检察院制定出台《人民检察院检务督察工作条例》(以下简称《条例》),首次以制度的形式明确了检察机关通过执法督查、巡视巡查、内部审计和追责惩戒,开展内部监督。检察机关认真贯彻落实《条例》规定,进一步建立健全内控机制,不断完善内部管理,提高资产效益,促进检察工作高质量发展,重点需要抓好“三个聚焦”“三个结合”。

刑事被害人国家救助制度构建

近代被害人补偿制度由功利主义法学家边沁提出，新西兰于1963年首次将该制度付诸实践，建立世界上第一个刑事被害人国家救助制度。1985年11月29日联合国大会通过《为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》（以下简称《宣言》），使得对刑事被害人给予救助成为国际刑事司法的通行规则。时至今日，已有美国、德国、法国、日本、韩国等十多个国家建立了刑事被害人补偿制度。

刑事诉讼管辖权异议制度构建

当前我国刑事诉讼中尚未设立管辖权异议制度,出于程序正当性、公民诉权、惩罚犯罪与保障人权的诉讼目的以及诉讼效率的考虑,有必要建立刑事诉讼管辖权异议制度。在制度设计上可从管辖权异议主体、异议事由、提起方式、提起的期间、期限、管辖权异议成立的法律后果等方面进行构建。

有限再审制度下的民事检察监督的空间

在现行民事诉讼法所确立的有限再审制度之下,法院在再审审查环节常以程序性事由驳回当事人的再审申请,较少主动依职权启动再审,导致部分错误裁判未能得到及时纠正。法院在再审审查环节自我纠错功能发挥不足,为具有同质性的民事检察监督工作提供了一定的空间,本文以有限再审制度下的民事检察监督空间为切入点,阐述民事检察监督与民事再审支持实现有效契合的路径。

刑法中的违法所得不包括债权

“违法所得”一词在我国刑法条文按立法功能可分为三个层面:一是作为划定追缴财物范围的依据;二是作为定罪或量刑依据,如高利转贷、侵犯著作权等罪名中的规定;三是作为罚金刑的判罚依据,如内幕交易等罪名中的规定。除此之外,许多罪名适用时也涉及对违法所得的追缴等问题。实践中,对“违法所得”是否包括债权争议较大。笔者认为,不应包含债权。

合规程序启动后发现企业涉他罪如何处理

涉案企业合规试点工作中,如果在企业合规方案执行中或者执行完毕之后,发现企业涉嫌其他犯罪,有关程序应当如何进行目前还没有统一标准,各地做法不一。因此,笔者试图对合规程序启动后发现企业涉嫌他罪的不同情形下检察机关的程序处断原则进行探讨。一、企业合规方案执行中发现漏罪1.同罪名漏罪。漏罪为同罪名,表明合规企业在原合规方案以外没有新的刑事风险点,因而应在刑法框架内,更为侧重刑罚激励措施和司法效率的最大化。

拒不支付劳动报酬罪自然人主体如何界定

根据刑法第一百七十六条之一的规定，拒不支付劳动报酬罪的主体是“用人者”，包括自然人和用人单位。区别于机关、团体和事业单位，司法实践中，由于公司、企业（包括合伙企业）等经济组织形式的多元性和实际运营的复杂性，如何准确界定拒不支付劳动报酬罪的自然人主体，需要进一步探析。