论挂靠经营中的若干法律问题

挂靠经营是目前经济领域中的一个突出问题 ,其纠纷也比较多 ,审判实践中缺少相关法律依据 ,本文立足于审判实践从法理上入手 ,探讨了挂靠经营中的刑事、民事法律问题 。

社会管理创新视野下的少年司法规律探寻

从对青少年的治疗保护等方面来看,医院和法院有许多相通之处。然而我国少年司法机构建设,却没有像专业儿童医疗机构那样得到比较令人满意的发展。因此,我们有必要深入探究少年司法的规律,通过考察、借鉴儿童医院的发展,寻求少年司法的真正出路。本文从少年司法与儿童医院的发展和民众普遍认同的对比出发,以少年司法所面临的无奈与困惑为切入点,在观察比较、实证调查、论证辩析的基础上,试图对我国少年司法的应然选择、现实困惑、核心价值和社会期待等进行论析,以期在加强社会管理创新的全新背景下,对推动建立和完善中国特色少年司法制度有所裨益。

论牵连犯的处罚

司法实践中 ,牵连犯的认定和处罚是个难题 ,对于涉及犯罪停止形态的变化、追诉时效的中断、新旧刑法交替等因素的牵连犯罪的认定和处罚 ,尤其如此。本文作者立足于相关立法及现有理论成果 ,就上述问题提出了一己之见 。

浅议医疗过错责任鉴定

医学会接受人民法院委托鉴定医疗过错责任时存在不明确医疗过错、对病历材料真实性的重视程度不够、忽略病人的知情权、过份强调医疗的高风险性、过分强调疾病对后果的影响、过份强调医方的法定义务等问题,在组织鉴定的做法上也存在鉴定书上鉴定人不签名及网络鉴定、异地鉴定不能被采纳、鉴定时间过长的不足。本文通过医疗纠纷案件在医学会鉴定医疗过错时存在的不足,讨论如何开展医疗过错责任鉴定。设想如下:一是树立医疗事故鉴定与医疗过错鉴定是两种鉴定结论的司法理念;二是树立医学会不是医疗纠纷案件唯一鉴定机构的司法观点;三是明确医学会医疗事故技术鉴定结论不是处理医疗纠纷引起人身损害赔偿案件的唯一、主要证据;四是建议分别建立行政处理阶段和诉讼阶段的不同医疗纠纷鉴定体系,司法鉴定机构可以鉴定医疗过错责任,并完善鉴定体系。在诉讼阶段的司法鉴定由人民法院组织建立鉴定人名册,建立高级医学专家名册库,并开展培训,使所出具的鉴定符合法律的要求。

TRIPS协议在行政审判中的运用

一、案情与裁判 2001年1月6日,被告A区工商局根据举报对原告恒升电脑专卖店实施了检查,发现原告柜台上有6台恒升牌笔记本电脑,电脑旁放有电脑简易说明书并注有价格.

行为公正:司法公正的“第三种样态”

法官行为公正是连接实体公正、程序公正与人民群众之间的过渡性环节,也是人民群众对司法公正感受的最直接来源。本文认为,要完整把握司法的公平正义,在关于司法公正的理论体系中,除实体公正与程序公正外,还应当增加“行为公正”作为司法公正的“第三种样态”。本文就行为公正的内涵、内部实现途径和外部实现途径进行了理论探讨。

刑事证据展示制度的建构

刑事证据展示对实现诉讼公正与诉讼效率有着十分重要的意义。本文分析了该制度目前所存在的立法缺陷,论证建构刑事证据展示制度的原则及证据展示的内容、时间、地点等若干具体问题。对建构刑事证据展示制度可能遭遇的障碍逐一进行探讨。

我国代位权制度的主要特征及代位权行使中的几个法律问题

代位权是债权人在债务人怠于行使其对次债务人的债权时 ,以自己的名义代位行使债务人的债权的一项法定权利。我国合同法和最高人民法院司法解释突破了传统代位权理论中的“入库规则” ,规定代位权的行使后果直接归属于债权人 ,确立了我国独具特色的代位权制度。这一制度加大了对债权人的保护力度 ,但对债权人的权利应当适当加以限制 ,以保障其他权利人的权利平衡。代位权诉讼中延期还款协议效力的认定、代位权案件审理的范围及次债务人在诉讼中的履行效力认定是代位权案件审理中的难点。

文检鉴定结论的审查

鉴定结论作为“科学证据”,在诉讼中占有非常重要的地位,它弥补了审判人员认识能力的不足,是其认识能力的延伸。鉴定结论在查明案件事实,鉴别、认定其它证据是否真实、可靠,揭示其它证据材料的证明价值等方面发挥着重要的作用。文书检验,因专业性强,统一规范的技术标准尚未建立,鉴定过程受主客观因素影响较大,而给作为非专业人员的法官对其审查运用带来了难度。

对未来少年法院受案范围的构想

改革开放以来，随着国力增强、人民生活富裕提高的同时，青少年犯罪问题也日益严重地显现出来，特别是其中的未成年人犯罪问题，不但数量大增，而且犯罪的性质和后果愈加严重，低龄化趋势越来越明显。据江苏高院统计，全省各级人民法院判决的未成年罪犯，1998年比1997年上升了16％，1999年又比1998年上升了22％，2000年与1999年相比，基本上持平，仍处于居高不下的态势。青少年犯罪已成为继环境污染、吸毒贩毒之后的第三大社会“公害”，为全社会关注。

从江苏看中国少年审判机构的建立、发展和完善

青少年犯罪问题的日益严重性，催生了中国少年审判制度。江苏少年法庭由少年刑事案件合议庭一少年刑事审判庭一少年案件综合审判庭一少年案件集中指定管辖庭的发展历程，也正是中国少年司法制度日益完善的过程。“天宁模式”和“连云港模式”以及其他地区的一些少年审判模式为中国少年法院的诞生奠定了基础。

充分发挥少年法庭的职能优势

自八十年代以来，我国的青少年犯罪问题，特别是其中的未成年人违法犯罪问题，一直呈现出上升的势头，其间虽有反复，但始终保持在较高的水平线上。据统计，江苏全省法院审判的未成年人犯罪案件，1998年比1997年上升16％，1999年又比1998年上升22％，2000年与1999年基本上持平，维持了较高的基数。未成年人犯罪，危害匪浅。由于其年幼，

充分发挥司法职能全面维护未成年人合法权益

本文针对当前江苏省法院系统开展创建优秀“青少年维权岗”活动存在的问题，提出了“整体创建，全面维权”的工作思路，阐述了其内涵，对全国法院系统深化创建优秀“青少年维权岗”活动有一定借鉴意义。

寓预防青少年犯罪于刑事审判工作中

本文介绍了江苏省法院系统在刑事审判工作中，注重青少年犯罪的预防，将预防工作落实在审判职能中，落实在审判改革中，落实在审判延伸中，创造了许多行之有效的措施，收到了良好的社会效果，走出了一条审判机关预防青少年犯罪的新路子，对全国法院系统有借鉴意义。

行政机关拒绝行为法律属性之辨析--以司法审查为视角

学界对行政机关拒绝行为的法律属性主要存在程序说和内容说两种观点。程序说主张拒绝行为是行政作为行为,内容说则认为拒绝行为属于行政不作为。然而,从行政行为的构成要件分析,拒绝行为符合行政作为行为的构成要件。实践中,将拒绝行为视为行政不作为,法院则会在审理思路、起诉期限、裁判方式选择等方面遇到难以克服的障碍。一旦将其视为作为行为,上述障碍即可避免。故行政机关拒绝行为的法律属性系行政作为,而非行政不作为。