构建中国式诉辩交易制度的法理思考

近年来 ,司法机关从司法方式、司法机构内部管理到司法体制等不同层面有序地推进改革 ,取得了初步成效。无论是法理界还是司法界都有一个共同的改革思维观 ,既要继承和发扬司法领域中人类共同的文明成果 ,又要针对司法的前沿问题 ,探索一条新的司法途径。在刑事诉讼中 ,诉辩交易就是一个值得争议的热点话题。笔者认为 ,已经有多种诉辩交易的雏形和具备存在诉辩交易的理论依据。本文拟对诉辩交易法律制度存在的理论依据及适用问题作一探讨。

小额诉讼中存在的问题及对策研究——基于江苏法院小额诉讼工作的实践分析

小额诉讼制度是落实司法便民利民、优化司法资源配置、解决'案多人少'矛盾的有效制度设计。该项制度在实际运行中存在适用率不高、适用类型单一、程序转换率高等现象,影响了民事诉讼法的实施效果。司法实践中需要明确小额诉讼的功能定位,坚持小额诉讼的强制适用,简化审理程序,强化司法宣传,激活小额诉讼的制度优势和价值。

江苏法院推行“诉调对接”的调研报告

'诉调对接'是江苏省社会矛盾纠纷大调解机制的重要组成部分。大调解机制起源于江苏南通,它是在传统人民调解制度的基础上发展起来的、以调解为主要手段的综合性纠纷解决机制。它的主要特征可以概括为:党委政府统一领导、政法综治牵头协调、调处中心具体运作、司法部门业务指导、职能部门共同参与、社会各界整体联动。

建设工程招投标纠纷案件审判疑难问题研究

《招标投标法》规范了建设工程招标投标程序,统一了建设工程招标投标案件执法尺度。但随着建设工程招投标制度改革的推进和新型建筑业态的发展,建设工程招标投标纠纷呈现新的特点,《招标投标法》面临新的挑战。依法确定强制招投标的范围,合理认定黑白合同的效力,有效回应政府与私人资本合作的发展需求,既是建设工程法律理论与实务界的强烈期待,也是中国建筑工程招投标制度走向现代化的必要保障。

关于专利侵权诉讼中适用禁止反悔原则的几个问题

禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则,但目前我国关于禁止反悔原则的理论研究仍有待深入,立法有待进一步完善。本文通过分析最高人民法院公布的一起专利典型案例,阐述了禁止反悔原则的基本法理及实践中常见有关禁止反悔原则适用的几个问题。其中,有些问题最高人民法院已经通过典型案例形式给出了明确意见,而有些问题则仍有争议,需进一步明确。本文梳理这些问题的代表性观点,阐述了不同观点各自的理由和依据,以期引发关注与探讨。

关于构建土地非诉行政案件“裁执分离”模式的调研报告

基于现行土地管理法律规范并没有赋予土地行政管理机关行政强制执行权,针对非法占地建筑物和设施所作的行政决定的强制执行,需要向人民法院申请,由人民法院强制执行。由于非法占地建筑物和设施形成的原因及强制执行,与其他非诉行政执行案件有诸多不同的特点,由法院进行审查并执行的"审执一体"模式,弊端日益凸显。为有效破解土地非诉行政案件"执行难",本文以数据、案例等为基础,在分析现有模式的前提下,对土地管理领域的非诉行政案件实践"裁执分离"模式,从适用范围、理论基础、法律依据、实践经验等方面展开论证,提出在宏观层面完善立法、中观层面建立协作、微观层面细化规定,构建土地非诉行政案件"裁执分离"新型模式。

票据法及其司法解释关于诉讼程序的几个问题

1996年《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)实施后,最高人民法院在广泛徵求立法、司法、金融等有关方面专家学者意见的基础上,于2000年11月14日颁布了《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》),并于2000年11月21日起施行。这一司法解释的实施。