论“司法托管”中的律师监管

法院在执行程序中引入司法托管方式,其中最为重要的是突破性地将监管职能委托给律师事务所。这一执行方式有利于更好地实现执行目的,达到多方利益的平衡,并给予律师群体一个崭新的发展空间,从而为提升律师群体在司法体系中的地位、实现律师的独立价值带来了契机。

高职会计专业经济法基础课程教学研究与实践

以会计专业为例,通过科学定位,优化教学设计,落实教学实施的各环节,将近年来对经济法实务课程建设的思考与实践系统化,以供同类院校和专业参考。

论宪法不是“母法”

我国学者长期以来一直都将宪法与其他部门法的关系看成是"母法"与"子法"的关系。然而,无论是从理论上,还是从世界各国宪法的存在形式看,这样的界定都值得商榷。

有限责任公司隐名股东资格认定问题探析

股东资格是出资人行使股东权利、承担股东义务的基础。在有限责任公司中的隐名股东资格认定问题上,"双重标准、内外有别"应当成为处理隐名股东资格纠纷遵循的基本原则。具体而言,对于公司内部关系,隐名股东和显名股东之间对股东资格及股权权益的分配有约定的依约定,无约定或约定不明的,原则上依据股东资格认定的实质要件来判断;对于公司外部关系,依据股东资格认定的形式要件来判断,即原则上确认显名股东的股东资格,并以工商登记的效力为最高标准。

最高额保证合同的特点及注意事项分析

市场经济发展到今天，因合同交易而产生的债权，债务相当频繁和庞杂，而由于目前整个社会存在“信用缺陷”，导致很多到期债权债务不能及时得到消灭，为了保护债权人利益，《担保法》规定债权人可以要求债务人以提供担保来保障其债权实现，在实践中，债务人常以保证方式向债权人保证其能及时履行义务。《担保法》第14条规定，保证人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定时期连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立单个保证合同，或订立最高额保证合同两种保证合同。

论票据“代书”行为的法律后果

案情简介甲、乙两公司达成口头购销协议一份,由甲公司供应乙公司一批货物,甲公司派业务经理A某按约将货物送到乙公司,乙公司将货物收下后出具收条一份。数日后,甲公司业务经理A某持收条去乙公司结帐。

混合担保贷款发放应注意的问题

案例:甲公司为了生产所需向当地的农业银行申请贷款100万元人民币,农行要求该公司提供担保,甲公司便以自己的一幢价值人民币60万元的办公大楼作抵押,并同时提供了乙公司作为这笔贷款的担保人。在甲公司提供了足够担保的前提下,农业银行提供给甲公司 6个月期的100万元人民币贷款。贷款到期后,甲公司却无力偿还贷款。

适应与抗争——从孟德斯鸠《论法的精神》看我国的政治架构

为实现我国法制的现代化,广泛借鉴吸收西方学者理论的合理成分是必须的,但前提是我们必须首先把握其理论的精神实质,从而做到取其"神",而非用其"形"。就孟德斯鸠的《论法的精神》而言,广为人道的"三权分立"理论实际上就仅是其"形",而由"适应"与"抗争"两种精神构成的法的"适合性"精神才是其"神",才是具有普遍适用意义的人类理性。因而,我国也应从这两个方面入手构建自己的政治法律制度。

中国金融业混业经营模式及风险防火墙设置

混业经营是中国金融发展的大趋势,但我国金融的现状又潜伏着金融混业经营的风险。金融防火墙的设置,可以防止风险扩散,较为平稳地实现金融机构的混业经营。

医疗纠纷解决机制的构想

提出解决医疗纠纷机制的构想,建立良好和谐的医患关系。提高医疗安全,建立风险和预警机制,建立和完善医疗风险化解机制,加强对医疗机构的监管。

试论劳动纠纷案件中加班事实的举证责任问题

在众多的劳动纠纷案件中,相当一部分都涉及到了劳动者讨要加班费的问题。加班现象普遍存在于许多用人单位,但真正按法律规定支付劳动者加班费的却不多,而劳动者在尚未离开单位时也极少有讨要加班费的,只有在与单位对簿公堂时才敢主张自己的权益。然而在这时,双方往往会对劳动者是否加班存在争议,有没有加班,到底谁说了算?举证责任在谁?下面笔者就结合本人经办过的案例对此问题作一些粗浅的分析。

试论权力及其特征与分类

本文从法理学的角度对权力的概念、特征、分类进行研究。文章认为,权力是存在于一定社会关系之中的非对称性的强制性力量,从不同的角度可将权力分为公权力与私权力、事实权力与法律权力。

对“家庭暴力”的法律理解

家庭暴力在当今是一个频频被人使用的词,因为这种现象一直存在于世界各地,而且愈演愈烈,成为备受各国政府与社会公众关注的社会问题。家庭暴力不仅严重侵害家庭成员中个人的生命权、健康权、财产权、精神权利等基本人权,而且很大程度上影响社会的稳定发展与安定团结,它侵犯的不仅是个人利益,还有社会公序良俗及社会公共利益。我国目前的家庭暴力现象也越来越严重,给公民个人和社会造成了很大的危害。近年来有关家庭暴力的研究甚至影视等艺术作品也逐渐增多,笔者无意于探讨家庭暴力的原因、特征、对策等偏重社会学方面的问题,仅想就目前我国有关家庭暴力方面的法律制度从微观方面进行简单的解析,以对"家庭暴力"进行更好的理解,对相关法律法规进行更好的适用,以利于受害人在目前的法律框架内能最大限度地维护自己的权益。

我国在WTO体系条件下的反垄断立法分析

过度市场竞争导致的垄断行为越来越趋向于国际化。出现了巨型跨国公司滥用国际市场优势地位、有损国内竞争的大型国际企业合并行为等等。随着我国加入世界贸易组织（WTO），面临着更广泛的国际市场竞争。加入WTO后。我国的经济制度将彻底接受市场经济制度。因此要求我们必须建立保证市场经济运行的竞争法律制度。并且使这一制度与WTO规则相符。目前已有的我国的法律法规中有关防止和制止垄断行为的规定，已经不能完全适应实际需要。有鉴于此，反垄断法草案已正式进入全国人大常委会的立法程序。我国制定反垄断法时充分借鉴了国际经验。本文因此重点探讨我国在世界贸易组织体系条件下的反垄断立法与实施的国际借鉴的经验与政策建议。

承包人优先受偿权对金融机构抵押权的影响

最高人民法院2002年6月20日通过了法释(2002)16号司法解释《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(以下简称批复)。该批复第一条明确规定:“人民法院在审理房地产纠纷案件和执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”

通勤事故工伤认定的法律解释与适用

通勤事故工伤认定规定的"上下班途中"、"非本人主要责任"、"交通事故或事故伤害"的正确法律解释是准确适用法律的前提。根据现实生活和具体情形,从有利于保障工伤事故受害者的利益出发,"上下班途中"应界定为在合理时间内经过合理路线。通勤事故类型或范围是车辆交通事故、城市轨道交通事故、客运轮渡交通事故、火车交通事故。"非本人主要责任"判断应以公安等法定交通管理部门或者司法部门的事故认定书、调查报告等对事故责任定性的证明材料为形式标准,以证明文书所载明的责任类型为实质标准。通勤行为违法是否影响工伤认定,应以《工伤保险条例》工伤认定与排除之规定为判断依据。

通勤事故工伤认定规定的法律适用问题

本文认为,通勤事故工伤认定规定的相关法定条件的法律解释是法律适用的前提。从保障工伤事故受害者的利益出发,"上下班途中"应界定为职工在合理的上下班时间内经过合理路线;通勤事故范围应限于车辆、城市轨道、客运轮渡、火车等四类交通事故;"非本人主要责任"应以公安等交通管理部门或者司法部门出具的事故责任定性的法律文书为判断依据。

主体预防与条件预防——未成年人应对犯罪的自我预防

资料显示中小学生被犯罪侵害的现状触目惊心。如何更好地实施犯罪预防已成为犯罪学研究的出发点和归宿。当前我国主流的犯罪预防的思路包括主体预防和条件预防。增强未成年人应对犯罪的自我预防能力，需要一方面增强其自我保护的意识和能力；另一方面，掌握自我保护意识和能力的基本方法，增强条件预防的能力。