个罪立法规范模式的类型化形塑

当立足于刑法规范的功能结构和刑法立法类型化的属性构造,个罪立法须采用“具象列举+同质抽象”规范模式。这一规范模式对应着刑法立法类型化在具象与抽象、个别与一般之间的“中间高度”,同时兼顾着刑法先是行为规范后是裁判规范的功能结构,从而谋求着保障权利和保护社会的刑法价值“双赢”。“具象列举+同质抽象”规范模式可被用来检视我国刑法个罪立法的不足与进步。最终,“具象列举+同质抽象”个罪立法规范模式是科学立法在刑法领域的一个“回响”,且能够通过增强我国刑法个罪立法的“想象力”来增强“刑法立法自信”和“刑法制度自信”。

试论如何提升办公室档案文书管理工作

档案对人们来说，是人的一个身份凭证，记录着人们的生活、学习等讯息，而对企业或者单位而言，是一个指导凭证，主要记录着企业、单位内部流程的信息，所以档案管理工作是一份很重要的工作，是一个企业单位的重要构成部分。在日常生活中，可以帮助企业单位的信息传递，还可以在内部进行协调交流。一般的档案是保管着生活工作中发布的一些信息、会议记录、活动资料等，但有一些档案是保管着企业单位的核心信息，内容都属于机密，一不小心就会危害这个企业或单位。是以，做好办公室档案文书管理工作是非常有必要的。

知识产权“行刑衔接”检察监督的困境及路径选择

知识产权领域"行刑衔接"是一种"二元二主体"式衔接,与治安、海关等领域的"二元一主体"式衔接明显不同,"网络+物流"、产业链延伸等使得该领域"有案不移、有案难移、以罚代刑"等问题尤为严峻。检察监督是破局的关键一环,然而检察监督并非监管,更非"监工",检察机关介入也并非干预,更非"插手",应当注重完善检察机关监督方式,破解检察监督困境,提高检察监督刚性,不断创新信息共享平台,从供给侧为知识产权"行刑衔接"提供更多高质量检察产品。