关于规范生产安全事故调查程序的思考

生产安全事故调查是安全生产工作中的重要环节。国务院行政法规《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院第493号令)自2007年6月1日起施行,至今已超过16年,由于实施时间较早,加之近些年国家机关机构改革、部门职能调整、事故调查水平提升等原因,需要对事故调查主体、事故调查组成员单位等程序规定进一步规范。

关于“生产安全事故”“生产经营单位”两个基本概念的研究

本文希望通过厘清基本概念、阐释理论意涵、梳理法律依据,进一步明确生产安全事故调查中“生产经营单位”“生产安全事故”核心概念,统一认识,以期提升安全生产领域的法治化治理水平。

司法民主的正当性及其限度

在新一轮司法改革的大背景下,对司法民主的正当性及其限度进行探讨,将有助于把握改革的重点以及司法民主的推进方向。将民主性因素注入司法,必须确保司法具有一定程度的独立空间,避免司法的政治化倾向,并强调一种制度化和程序化的推进方式。

对后现代法学思潮的审视与反思——兼论对中国法治建设的意义

后现代法学是一个当代西方较为明确发展的法学流派,其质疑理性的法律主体和法律的自治性,否认法律的普遍性﹑确定性、和中立性,批判法学的一元本质论。后现代法学用怀疑、批判、否定的眼光看待现代法治,并对其理论和实践等问题进行再审视,再反思、再建构,这对于中国法治建设具有建设性的启示意义。但是后现代法学在具有合理性的同时也存在许多缺陷,对于正处在转型时期的中国法治建设来说,沿着现代法学的道路发展更为合理。

社会管理创新视角下社会组织立法的完善

社会组织参与社会管理的模式应是政府主导下的社会组织与政府合作共治。战后各国普遍立法保障结社权,然而我国社会组织参与社会管理的制度建设严重滞后,很不完善。要以宪法结社权为统帅,加快制定统一的结社法及相关配套法规,构建社会主义结社法律体系,以充分保障结社权,并加以必要的限制,从而为社会组织参与社会管理创造良好的法制条件。

论信用证诈骗罪

我国刑法对信用证诈骗罪作了专门规定。在司法实践中 ,信用证诈骗存在多种具体表现形式 ,如委托人与信用证收益人、信用证开证申请人相互串通等 ,其犯罪特征符合信用证诈骗罪构成要件。信用证诈骗产生的原因在于信用证的单据交易特点、独立性特点、跨国性特点等。由于犯罪活动的复杂性 ,信用证诈骗中有争议的法律问题不容忽视。

环境污染诉讼案环保非政府组织当事人适格评析

经济高速发展,科技不断进步,逐渐凸显出环境的日益恶化。不特定多数人共同的环境利益受到侵害的事件时有发生,已成为不容忽视且不可回避的社会问题。从法学视角关注环境污染,其特点往往体现出涉及众多当事人权利的保护或社会公共利益的保护问题。当众多环境污染受害者将纷争引入司法领域,试图通过诉讼程序予以解决,受传统的当事人理论的限制,环境污染纠纷案件往往难以得到高效、合理的解决,难以实现法律所欲达到的目的。在此背景下,反思既有的理论和制度,采取务实的态度放宽原告资格,当下确认环保非政府组织等为适格当事人,以充分保护环境污染受害者弱势群体的利益,是贯彻落实科学发展观维护社会公平正义的重要举措。

人身保险中被保险人的合同控制权研究

我国保险法赋予了被保险人变更受益人等控制保险合同的权利,当被保险人欲撤销其同意或者事后对保险合同的订立表示反悔时,完全可以通过变更受益人来避免道德风险或者通过变更受益人间接使得投保人解除保险合同,而无需通过赋予被保险人解除权等权利的方式来达到保护被保险人的目的。

民意介入司法裁判的困境与出路

民意希望通过给司法加压的方式,迫使司法裁判符合自身预期。但由于公众在目的上的宣泄性,知晓案件信息的片面性,表达的多元性和可控性,使得民意介入司法裁判存在内容、方式和结果三重困境。要构建民意与司法的良性互动,需要在观念上坚持司法职业化和司法民主化的制度结合,在制度上构建民意进入司法裁判的程序规则,在司法环境上避免工具主义司法观,在法官队伍建设上提升业务素质与道德素质。

信用证欺诈例外原则及司法救济探析

信用证的独立性原则是信用欺诈产生的制度原因,而欺诈例外原则是对信用证独立性原则的补充。我国司法实践中已有信用证欺诈例外适用的判例。应进一步通过立法方式完善我国信用证欺诈制度的司法救济制度。

未经合法授权而销售商品的违法性讨论

经营者未取得商标权人的授权,销售带有同样商标的商品,如果该经营者可以提供合法来源,其销售商品的经营行为是否侵犯商标权人的商标专用权,如果不侵犯,其行为是否违法,违法性质如何?

保险代位求偿权诉讼若干问题探析

《海事诉讼特别程序法》规定，保险人可以与被保险人作为共同原告向造成保险事故的第三人请求损害赔偿。但在非海上保险以及非海事诉讼程序中，保险人能否直接与被保险人作为共同原告起诉第三人，或者作为共同原告参加被保险人已经开始的诉讼，被保险人已经开始的诉讼程序对保险人代位求偿权诉讼的影响如何，在实践中都成了问题。本文拟就保险代位求偿权诉讼的若干程序性问题作简要探讨。

有限责任公司股东瑕疵出资的法律问题探讨

有限责任公司股东瑕疵出资是指股东违反公司法规定的出资义务,没有缴纳其认购的出资份额或者缴纳的出资与其认购的份额不符的行为,本文对有限责任公司股东瑕疵出资的表现形式进行归纳的基础上,着重分析和探讨了股东瑕疵出资引起的与足额出资股东、公司、瑕疵出资的受让人及公司债权人间的法律问题.

农业气象新指数保险合同纠纷的法律争议问题探析

农业气象指数保险①是将气候、水文等条件对农作物损害程度指数化,根据指数对应的比例计算保险赔偿金的创新型保险类型,具有理赔程序相对简便、费率水平相对合理的特点。与传统保险相比,在产品设计,保险责任确定方法,事故发生后的定损等方面均有特殊性,给长期以审理传统财产保险合同纠纷为主的人民法院带来了新的挑战。本文以司法实践中的一案为例,阐述农业指数保险在判断保险事故是否发生、因果关系、损失程度以及理赔方法和理赔程序的一系列特殊性以及背后的合理性,对农业指数保险合同纠纷的争议解决和司法裁判提供一些分析支撑。

从一个案例谈诉讼财产保全责任保险的承保风险

现有的司法裁判规则关于保全错误以及相应损失的认定具有明显的不确定性。诉讼财产保全责任保险有内外两个不同的法律关系。对内是责任保险合同关系,对外则是司法担保关系。在财产保全损害赔偿责任纠纷中,保险公司难以以内部保险合同关系为由进行抗辩。从诉讼财产保全责任保险的双重性质,以及推出后不断产生的新型风险看,对拟承保案件,不仅要从诉讼案件本身评估承保风险,更要结合多种因素判断当事人保全的目的等。同时应当有意识地建立全面的风险评估体系和后续的风险管理系统。

保险标的转让时免责条款效力的承继问题——兼与永安保险公司商榷

保险标的转让后,仅于被保险人发生变更而投保人未发生变更的情况下,受让人方能承继被保险人的权利和义务。如果投保人发生了变更,则应当视为签订了新的保险合同,保险人必须履行签订合同时的各项义务,包括对免责条款的提示和说明义务。保险人为避免保险标的转让后,免责条款被认定为无效,应当完善批改流程,分清投保人或被保险人的变更,履行法律规定的手续,并固定相关证据。

发动机进水到底赔不赔

北京7.21特大暴雨事件造成的发动机进水受损事故多达数万起,保险公司对发动机进水是否赔付问题也因此而广受关注。保险公司认为免责条款中明确约定发动机进水而造成的损失是属于其除外责任,对于该免责条款的解释投保人、被保险人通常持有不同的意见。法院对此类案件的判决也基本呈现倾向于投保人、被保险人一边倒的局面。笔者拟从案例的角度尝试分析此类问题的解决之道。

股东知情权的范围和主体资格的认定——基于股东知情权案例的梳理和研究

现代公司制度中,股东权是公司权利体系的核心内容,而股东知情权是股东各项权利中的基础性权利,但这项权利在行使的过程中,在内容的范围和主体资格的认定上常常出现问题,笔者通过知情权案例的梳理和分析,以期能够对这两方面的内容做合理的界定。