感控干预在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果观察

目的观察感控干预在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果。方法选取2017年1月至2017年12月多重耐药菌感染患者180例为观察组,另选取2016年1月至2016年12月多重耐药菌感染患者180例为对照组。对照组给予常规方式处理,根据医师经验用药、送检、细菌培养。观察组在常规处理方式的前提下,采取感控干预方式进行处理。比较两组抗生素的使用规范性情况、卫生指标、医院感染发生率和感染治愈好转率情况。结果与对照组比较,观察组抗生素的使用规范率、细菌培养送检率明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组手部卫生合格率、环境物表清洁消毒合格率、及时隔离率明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组发生医院感染的概率明显降低,治愈率和好转率明显增高,住院平均时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论感控干预在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果满意,能够有效地提高多重耐药菌感染防控质量管理的各项指标,在减少多重耐药菌医院感染的防控中发挥着关键的作用。

分析血液透析用股静脉导管相关性感染的防治

目的分析血液透析用股静脉导管相关性感染的防治对策。方法抽取2015年10月至2016年9月本院接收并治疗的血液透析用股静脉导管患者60例,设为常规组,抽取2016年10月至2017年9月本院接收并治疗的血液透析用股静脉导管患者60例,设为干预组,采用预防对策进行管理,分析股静脉导管相关性感染的发生概率和影响因素。结果干预组血液透析用股静脉导管相关性感染的发生概率为8.33%,相比常规组显著下降(P<0.05);血液透析用股静脉导管相关性感染的影响因素有患者自身因素(自身免疫力低下17.39%;合并低蛋白血症17.39%;合并糖尿病8.7%;个人卫生差8.7%)和管理因素(导管使用不当17.39%;导管管理不当17.39%;操作技术不当13.04%),所占比例分别为52.18%和47.82%,二者之间比较差异无统计学意义。结论血液透析用股静脉导管相关性感染主要有导管出口感染和导管相关性血流感染,相关因素主要有患者因素和管理因素。预防对策能预防血液透析用股静脉导管相关性感染,降低其发生概率,效果显著,可推广应用。