冠心病、高血压病患者血浆tPA、PAI、PL活性的变化及临床意义

检测了30例冠心病及26例高血压病患者血浆 tPA、PAI 及 PL 活性。冠心病患者血浆 tPA、PL 活性下降。PAI 活性升高,尤以急性心肌梗塞患者明显;高血压病患者血浆 tPA、PL 活性亦下降,PAI 活性升高,且高血压病Ⅱ期患者比Ⅰ期患者改变更明显。结果提示冠心病、高血压病者机体纤溶系统功能受损时,易形成血栓。

237例体表心室晚电位检测分析

本文应用 WLP—3800B 型心室晚电位检测仪对237例受试者作体表心室晚电位检查,以探讨不同类型心脏病患者心室晚电位检出阳性率。结果心肌梗塞组、不明原因室性心律失常组心室晚电位检出阳性率分别是36.8%和36.6%,明显高于正常对照组(1.8%),高血压病组和其它心脏病组亦可检测到心室晚电位。并探讨了心肌梗塞部位、室性心律失常严重性与心室晚电位的关系。

苯那普利对高血压病患者胰岛素抵抗的影响

测定３８例高血压病患者与２０例正常人空腹血糖（ＳＧ）、血胰岛素水平（ＩＳ）、Ｃ肽（ＣＰ），显示ＩＳ、ＩＳ／ＳＧ、胰岛素敏感指数（ＩＡＩ），两组间有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。高血压病患者用苯那普利１０～２０ｍｇ／ｄ，疗程４周后复查上述指标并与用药前对比。结果除血压明显下降外（Ｐ＜０．０１），空腹ＩＳ、ＩＳ／ＳＧ、ＩＡＩ亦均显著下降（Ｐ＜０．０１），而ＣＰ／ＩＳ比值治疗前后差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。提示原发性高血压病患者存在胰岛素抵抗现象，苯那普利治疗除可有效降低血压外。

双腔起搏器自动工作方式转换功能在阵发性房性快速心律失常中的评价

目的 评价双腔起搏器自动工作方式转换功能的可靠性及临床应用效果。方法 6例患者 ,男 5例 ,女 1例 ,平均年龄 78岁。因病窦及房室阻滞植入带有自动工作方式转换功能 (AMS)的双腔起搏器。患者植入起搏器后 3个月进行随访。结果 6例患者中有 4例发生了 6 4次阵发性心房纤颤 ,持续时间 5min～ 3h不等 ,每次心房颤动起搏器均启动了AMS ,2例未发生快速房性心律失常患者未启动AMS。结论 双腔起搏器AMS功能工作可靠 ,对于伴有阵发性房性快速心律失常患者 ,因应用带AMS功能的双腔起搏器。