检察机关司法责任追究“一体化”办案问题研究

司法责任认定和追究是司法责任制改革的关键环节,建立司法责任追究“一体化”办案机制,利用检察机关“一体化”优势,整合办案资源,集中办案力量,形成工作合力,实现司法责任落实的“最后一公里”。

法律监督理论下检察权的配置

研究检察权的配置应当从我国检察机关的法律监督功能切入。单一制国家的"大国司法",由上而下的"推进型法治",公民缺乏监督意识,议行合一的宪法体制,强大的行政机关,导致我国有必要将检察机关定位为专门的法律监督机关。这也决定了我国法律监督以制约行政滥权为重要目标,因此应确立行政公诉制度,加强侦查监督,维持并弱化审判监督。为实现法律监督功能,应当采取检察一体化,但应当注意检察机关内部配置检察权的分权。

规范另案处理 强化侦查监督——南昌市检察机关“另案处理”专项检察工作报告

近年来，公安机关在移送审查起诉案件中，对在逃的犯罪嫌疑人以及因已先行判决或起诉、认定犯罪证据不足、情节显著轻微不认为是犯罪、未达刑事责任年龄、不具有刑事责任能力、另涉他罪移交其他公安机关、已作行政处罚等原因而未一并移送审查起诉的其他涉案人员，往往在起诉意见书中注明“另案处理”。目前，针对“另案处理”的法律含义及“另案处理”的规范适用，法律及司法解释等均未有明确规定，导致实践中公安机关存在一定程度的适用“另案处理”不当的现象。

走笔写春秋──记南昌市检察调研工作

蓦然回首，南昌市检察机关自恢复重建以来，已走过２０年的光辉历程。２０年的苦苦追求和孜孜探索，使检察事业走向辉煌；作为检察事业重要组成部分的检察调研工作，也随之一同成长。２０年来，南昌市检察院党组始终以应用性调查研究作为一项总体奋斗目标，按照系统工程的...

商业贿赂犯罪中疑难问题探讨

当前我国在商业贿赂犯罪的刑事立法中存在着诸多问题,学界和实务界对商业贿赂犯罪的许多问题还存在分歧和争议,影响了查办商业贿赂犯罪的效果。本文试对商业贿赂犯罪行为的概念和特点作出阐述,对我国现行法律中有关商业贿赂犯罪的规定进行研究和探讨,获得对商业贿赂犯罪全面的、深入的理解和认识,进而提出完善我国惩治商业贿赂犯罪事实法律体系的构想,为治理商业贿赂,打击商业贿赂犯罪的司法实践提供立法和理论依据。

经济新常态下新闻媒体推进法治建设的路径选择

新常态下中国经济的发展展,更需要法治的护航,而在法治建设进程中需要科学立法、严格执法、公正司法,更需要树立法治的权威和全民对法治的信仰。新闻媒体覆盖面广、传播信息快、影响力大,在推进法治建设进程中责无旁贷,集中民智,凝聚共识,促进科学立法法;疏导情绪、引导舆论,维护和谐稳定;开展舆论监督,曝光问题,促进依法行政、严格执法和公正司法法;设置议程,传播法律知识和法治精神,在推进法治建设中能发挥巨大的作用。通过开辟法制专栏、舆论监督、开设论坛、以案释法等路径发挥新闻媒体推动法治进步的作用。

网络传销犯罪案件如何侦查取证

网络传销犯罪案件具有涉案人员众多、涉案金额巨大、运作模式新型等特点,侦查取证难度较大。侦查人员首先要加强对组织、领导传销活动罪的学习,透彻理解和领会该罪名的立法精神,准确把握构成要件的实质。在此基础上,在全案证据和核心证据、构成要件证据、犯罪嫌疑人供述、证人证言、被害人陈述等证据的收集中,都要紧密围绕构建定案证据体系展开,突出取证重点,紧扣取证核心,缜密开展侦查取证,同时,还要注意证据的合法性等问题。

当前形势下惩处行贿犯罪的路径选择

行贿犯罪危害严重,应依法予以严惩,但目前司法机关对行贿犯罪的惩处具有明显的宽缓特征,这不利于对贿赂犯罪的遏制。为此,应当进一步加大行贿犯罪打击力度,注重对行贿人的财产罚,增设行贿犯罪违法所得追缴制度与罚金刑,建立刑事处罚与行政处罚的对接机制,以切实有效措施惩处行贿犯罪。

如何制作审查起诉案件审查报告

审查起诉案件审查报告，是依照刑事诉讼法有关规定，由审查起诉人员对受理移送审查起诉案件进行依法审查的情况和意见进行报告所制作的专门工作文书。对如何高质量完成审查报告尚未引起公诉实务界的足够重视和研讨，笔者结合司法实践，就此略陈管见。

刑法分则个罪分类立法完善研究

我国刑法分则个罪的章节设置是以客体分类为标准的,但其中对洗钱罪、合同诈骗罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、煽动民族仇恨、民族歧视罪、破坏生产经营罪等个罪章节设置的合理性和科学性值得质疑。因为这些个罪在刑法中的章节设置表明了立法对该罪客体的定位,所以准确厘定刑法个罪的章节设置,对于指导司法实践具有重要意义。

“拒不退还”不是侵占罪的必备要件

《刑法》第二百七十条规定:将代为保管的他人财物或将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或拒不交出的,构成侵占罪.

司法正义、民愤与刑事辩护律师使命

司法正义要求国家公平或公正地保护刑事诉讼中各方主体的合法利益。就中国现实情况而言,民愤在一定程度上影响了司法正义的实现。社会之所以需要刑事辩护律师,是因为他们能够为社会的发展进步提供有价值的刑事法律服务,能够为司法正义的实现提供现实支持。

罪刑法定原则新论

现行刑法确立了"罪刑法定"的基本原则,贯彻实施罪刑法定原则不仅仅是一个立法技术问题,而且是一次深刻的刑法观念大变革,是刑法价值观念的重塑过程。笔者先阐述罪刑法定原则的思想渊源及其基本内涵,接着分析了其在我国的实践缺陷,最后提出了完善该原则的几点建议。

论我国检察权配置的现状与优化构想

检察权是一项国家权力,检察权到底如何定位?这是当前司法改革中面临的一个重要问题。本文通过对我国检察权的定位、配置现状以及在学理界和应用法学界被质疑的焦点进行分析,针对当前我国检察权配置存在的缺陷,从厘清外部边界和优化内部配置两个角度探讨检察权配置问题,以检察机关的宪法定位为理论基础和出发点展开论证,提出完善公诉权,保障职务犯罪侦查权、强化司法监督权、科学设置检察机关的内设机构,实行"以条为主"的领导体制等优化检察权配置的建议。

建构“三位一体”生态检察监督体系

加强生态环境司法保护，是用严格的法律制度保护生态环境的必然要求，也是检察机关服务发展、保障民生的应有之义。环境资源保护关乎千秋万代，检察机关作为国家法律监督机关，应承担好这一重大公共利益保护者的职责，积极探索如何在生态环境保护领域监督公共权力行使，维护人民生态权利，保障社会生态福利，最大限度地实现生态环境司法保护的良好效果。

提高检察委员会议事质量和效率的思考

提高检察委员会决策水平、议事质量和效率是当前检察改革的重要内容。针对目前影响检委会议事质量和效率的问题,应采取设立检委会办公室、提高委员素质、规范议事程序等具体措施,以有利于检委会更加充分地发挥作用。

检察机关如何引导网络传销犯罪案件侦查取证

近年来,网络传销犯罪日益猖獗。实践中,常见的网络传销犯罪形式有：一是假借＂远程教育＂、＂网络教育资源＂等信息服务的名义,吸引用户交纳一定金额的费用,并按照成功推荐加入的人数和交纳的费用多少奖励会员发展下线;二是以网络投资为旗号,假借＂资本运作＂、＂私募股权＂、＂私募基金＂、＂投资理财＂、＂网络基金＂的形式,