浅析文学作品中的歧义现象

自从有了语言,歧义(又可称之为含混)就是不可避免的。语言学家就歧义的争议形成了两个学派。一派认为歧义是语言使用中发生的错误,另一派以燕卜荪为首的语言学家则追求它所带来的出人意料的、轻松诙谐、幽默讽刺、甚至戏剧性的艺术效果。现在越来越多的人都接受歧义给我们带来的积极肯定作用的观点。本文主要是讨论何谓歧义以及文学作品中歧义的种类,并列举了相关的例句来证明有些歧义的重要性。

“天鼓”释义商榷

《汉语大词典》（1997，以下简称《大词典》）收录“天鼓”一词，释义及书证如下：

“馘”与“聝”辨

“馘”，《汉语大字典》说：“古代战争中割取敌人的左耳以计数献功。”但作这一解释的，在《说文》是其《耳部》的“聝”字，其释如下：“军战断耳也。从耳或声”.

从“深居浅出”看成语使用中的类化致误现象

成语“深居浅出”的使用日趋频繁，屡见于报章杂志及网络，如：

有关疑问域的一点历时思考

古代、近代汉语中不存在疑问域限制规律,"邪(耶)"、"与"、"乎"等疑问语气词可出现于各类问句。现代汉语"吗"与"呢"的互补分布也是在历时演变中自然形成的。"吗"的使用能造成疑问域的移动,这可以用疑问域限制规律来解释,更可以从"吗"(及其前身"不"、"无")的历时演变中找到答案。非疑问语气词"吧"的使用有时也会造成疑问域的移动。

《齐民要术》注释考辨三则

本文主要讨论缪启愉先生《齐民要术校释》和汪维辉先生《(齐民要术〉词汇语法研究》中的三则注释,提出不同看法。

《中古汉语读本》注释商榷

《中古汉语读本》是优秀的中古汉语选读教材,本文对其中的部分注释提出商榷。