目的:探讨多模式护理干预在重度抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2021年1—12月江西康宁医院收治的90例重度抑郁症患者,所有患者均伴有不同程度的嗜睡症状,采用随机数字表法将其均分为两组,每组45例。对照组行常规护理,观察组行多模...目的:探讨多模式护理干预在重度抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2021年1—12月江西康宁医院收治的90例重度抑郁症患者,所有患者均伴有不同程度的嗜睡症状,采用随机数字表法将其均分为两组,每组45例。对照组行常规护理,观察组行多模式护理。比较两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、Epworth嗜睡量表(ESS)评分、世界卫生组织生存质量测定量简表(WHOQOLBREF)评分、个体和社会功能量表中文版(Chinese version of the personal and social performance scale,PSP-CHN)评分。结果:护理后,观察组的HAMD-17评分、ESS评分均低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分、PSP-CHN评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在重度抑郁症伴嗜睡患者的护理中,多模式护理有助于改善患者的嗜睡症状与抑郁状态,提升其生活质量与社会功能。展开更多
文摘目的:探讨多模式护理干预在重度抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2021年1—12月江西康宁医院收治的90例重度抑郁症患者,所有患者均伴有不同程度的嗜睡症状,采用随机数字表法将其均分为两组,每组45例。对照组行常规护理,观察组行多模式护理。比较两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、Epworth嗜睡量表(ESS)评分、世界卫生组织生存质量测定量简表(WHOQOLBREF)评分、个体和社会功能量表中文版(Chinese version of the personal and social performance scale,PSP-CHN)评分。结果:护理后,观察组的HAMD-17评分、ESS评分均低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分、PSP-CHN评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在重度抑郁症伴嗜睡患者的护理中,多模式护理有助于改善患者的嗜睡症状与抑郁状态,提升其生活质量与社会功能。