醉驾找人“顶包”后主动投案不构成妨害作证罪

【裁判要旨】醉驾的被告人为逃避法律追究找人“顶包”,能否认定为妨害司法以犯罪来追究,应根据公安机关发现及被告人自首、坦白“顶包”事实的时间以及妨害司法的程度来认定。对情节显著轻微、危害不大的,应认定不构成妨害作证罪。

基层法院参与诉源治理的实践与创新

2021年以来,万年县人民法院围绕“构筑和谐稳定的‘万年秩序’、高质量推进社会治理”的总要求,立足审判职能、对接群众需求,及时调整、改进工作方式方法,深化创新“枫桥经验”,有效发挥了人民法院审判职能在社会治理中的重要作用。

契约效力从宽认定规则的把握——以基层法院商事裁判为视角

市场经济是商事主体之间以一种愿赌服输的方式参与的法律"游戏"。那么,商法的核心与精髓应该在于商事主体之间的意思自治,而契约又是意思自治直观的载体,它是维持商事主体进行理性判断、预测以及比较的基础。这个基础依赖于契约的效力及其所约定的权利义务能够实现。商业社会发展固然不能依赖绝对的个体自治,但在私法领域呈现公法化的趋势,也有可能导致市场失灵。作为基层法院的商事审判,回应这种愿赌服输的经济活动的运作方式,要从民事统领商事审判的大民事格局拆解分离,确立以从宽认定契约效力的规则作为商事裁判工作的思维指引,并按照商法的逻辑来思考、分析、审理商事纠纷。

给非诉讼调解协议上一道法律“险”——司法审查确认制度之构建

《中华人民共和国人民调解法》(以下简称调解法)和《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》(以下简称意见)所规定的司法确认程序。

浅议国家追偿权的几个问题

浅议国家追偿权的几个问题黄正光国家追偿权是指国家机关工作人员在执行职务过程中，因故意或者重大过失或有法定情形，损害了公民、法人或者其他组织的合法权益，国家在对赔偿请求权人承担了赔偿责任后，可以要求有过错的国家机关工作人员承担部分或全部赔偿费用的法律制...

司法公信养成之三维题解

据新华网推出的诚信调查显示，公众认为“目前最需要提高哪方面的诚信”中，“政务诚信”占到59．9％。“司法公信”21_3％的比例。对社会诚信的期待，近八成民众剑指政府和司法机关。社会诚信生态若此，司法权威也必然遭受重创。司法公信缺失，原因是多方面。首先，主要与当前法院管理制度欠缺、法官素质不高、司法作风不尽如人意，特别是在办案能力、保障力度等方面，与人民群众的司法需求和经济社会发展的要求不完全相适应有重大关系；

未知身份的受害人道路交通事故人身损害赔偿权利实现的障碍及破解路径

2010年8月，在江西省万年县境风发生一起重大交通事故。与一般交通肇事不同的是，被撞身亡的是一位身份不明的流浪汉，事发后，交警部门认定肇事司机胡某承担事故的主要责任。

宣告婚姻无效案件判决效力部分如何表述？

编辑同志：当前，婚姻无效的案件呈逐步上升的趋势，但法院在制作判决书过程中，对判决主文告知当事人上诉权的表述（以下简称结尾处）存有几种看法。

认罪认罚从宽适用非讼确认程序的探索

认罪认罚从宽单纯适用审判程序难以操作。随着刑事速裁程序试点的深入,各地出现了有益的实践创新,其中速裁程序量刑协商制度通过刑罚预设,有效地破解这一审判操作难题。量刑协商是控、辩双方与被害人之间,通过让渡一部分利益,获得各自的诉讼预期。由此量刑协商形成结论后,已经没有实质上的对抗性,进入速裁庭审时,却要刻意淡化庭审的对抗性,逻辑关联并非严密。有鉴于此,本文建议建立非讼确认程序,由控、辩双方与被害人之间就认罪认罚从宽预先达成量刑协商结论,再由法院对量刑协商结论从合法性、自愿性、适当性上审查确认,并决定是否赋予其法律效力。