心理干预在肿瘤内科护理中的应用分析

分析和探讨心理干预在肿瘤内科护理中的应用效果。方法 通过对肿瘤内科病人进行心理干预和非心理干预(疼理组和非疼理组)的比较分析,对两组病人在干预前、干预3天后、干预1周后、干预2周后的VAS评分(疼痛评分)、HAMA评分(焦虑评分)、HAMD评分(抑郁评分)、PSQI评分(睡眠质量评分)和SSI评分(精神状况评分)进行了比较。结果 对于疼痛评分(VAS),心理干预组在干预后的评分显著低于非心理干预组;在焦虑和抑郁评分(HAMA和HAMD)上,心理干预组的评分也明显低于非心理干预组;在睡眠质量评分(PSQI)和精神状况评分(SSI)上,心理干预组的评分也显著低于非心理干预组。且干预后,两组的评分差异均有统计学意义(p<0.05)。结论 心理干预在肿瘤内科护理中的应用,能够有效地缓解病人的疼痛,降低其焦虑和抑郁水平,提升其睡眠质量和精神状态,是值得推广的一种护理干预方式。

奥曲肽、泮托拉唑联合生大黄在急性胰腺炎患者中的应用

目的探讨奥曲肽、泮托拉唑联合生大黄在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取2017年1月~2019年1月我院收治的60例急性胰腺炎患者作为研究对象,按照随机摸球法将其分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组患者采用奥曲肽联合生大黄口服进行治疗,观察组患者采用奥曲肽、泮托拉唑联合生大黄口服进行治疗。比较两组患者的腹胀消失时间、腹痛消失时间、肠鸣音恢复时间、血糖恢复正常时间、健康生活评分及炎性因子水平的变化。结果观察组患者的腹胀消失时间、腹痛消失时间、肠鸣音恢复时间及血糖恢复正常时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后3、6、12 d的健康生活评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性胰腺炎患者予以奥曲肽、泮托拉唑联合生大黄口服治疗,能有效缩短患者的症状改善时间,提升健康生活质量,控制肿瘤坏死因子,具有临床应用价值。