期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
脑出血血肿扩大临床评分标准的研究 被引量:4
1
作者 吴远水 李旭平 陈怡戎 《中国当代医药》 2016年第22期43-45,共3页
目的研究脑出血血肿扩大(ICHGrowth)的相关因素,并建立一个方便、可行、有效的ICHGrowth临床评分标准。方法回顾性分析我院2009-2012年入院治疗的ICH患者300例(推导组)的临床资料,使用多因素Logistic回归分析等统计理论分析评估... 目的研究脑出血血肿扩大(ICHGrowth)的相关因素,并建立一个方便、可行、有效的ICHGrowth临床评分标准。方法回顾性分析我院2009-2012年入院治疗的ICH患者300例(推导组)的临床资料,使用多因素Logistic回归分析等统计理论分析评估,建立临床评分标准,选取2013~2015年我院接诊的ICH患者80例作为验证组,收集临床资料并进行验证。结果380例患者中ICHGrowth患者199例,平均舒张压(DBP)(109±7)mmHg,平均收缩压(SBP)(201±15)mmHg,无血肿扩大患者平均DBP(105±6)mmHg,平均SBP(183±13)mmHg。两组平均SBP比较,差异有统计学意义(P〈0.05);两组平均DBP比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。多因素Logistic分析结果表明酗酒史、抗凝剂治疗、发病至首次CT检查的时间及血肿形态和ICH Growth呈正相关。验证组的ICHGrowth预计发生例数和实际发生例数之间无统计学差异(χ2=2.8876,P=0.5768)。结论由酗酒史、发病至首次CT检查的时间、抗凝剂治疗、血肿形态四个危险因素组成的临床评分标准可以较好地预测ICHGrowth的发生。 展开更多
关键词 脑出血 血肿扩大 临床评分标准
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部