临床医学生化检验质量的影响因素

临床医学生化检验过程质量影响因素分析。方法 本次临床医学生化检验质量影响方面研究,时间段为2022年4月到2023年4月,研究对象为我院收治的400例需检验患者,以系统随机分为200例普通检验组(进行常规临床生化检验即可)与200例质量加强组(在普通检验组影响因素分析后进一步强化临床生化检验质量),将两组检查结果影响因素与综合效应对比。结果 普通检验组临床生化检验结果影响因素共导致31次误差,误差率为15.50%。其中准备、采集阶段检验标本不合格导致失误最多,共12例,误差率为6.00%,送检阶段样本混淆丢失或变质污染导致失误最少,共2例,误差率为1.00%,检验准备检验试剂、设备不合格11例 误差率为5.50%,检验阶段检验方式不合格、检验操作不规范6例,误差率为3.00%。质量加强组与普通检验组临床生化检验结果误差率对比,质量加强组总失误11例,误差率为5.50%,对比,普通检验组总失误31例,误差率15.50%,明显有P<0.05,质量加强组与普通检验组误差率对比明显。结论 通过普通检验组的误差情况分析研究,进行临床医学生化检验质量的加强,提高作用十分显著,随着现代化科学技术的进一步发展,未来医学领域的检验阶段,必然还要再次进行优化和调整,及早意识并及时作出强化改变才是最为重要的,以更高效率对临床医学生化检验质量进行提高。

影响糖化血红蛋白测定的因素及实验室检测注意事项

分析影响糖化血红蛋白的相关因素,以及在开展实验室检测时的相关注意事项。方法 本次糖化血红蛋白测定研究,时间取患者系统2021年2月—2023年2月,测定对象为系统中42例2型糖尿病患者为糖尿病组,另选取同期的体检者共计42例作为健康对照组。对比糖尿病患者与健康体检者的空腹血糖,并进一步观察糖化血红蛋白(GHb)、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白水平,并根据糖尿病患者与健康体检者结果,观察分析糖尿病患者进行糖化血红蛋白测定时受影响因素,并明确实验室检测时的相关注意事项。结果 通过对比发现,糖尿病组患者的空腹血糖、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白指标均明显高于健康对照组,糖化血红蛋白相关测定差异具有显著的统计学意义(P<0.05);糖尿病组与健康对照组高密度脂蛋白数值无较大差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论 空腹血糖升高是本次研究中明显会导致高糖化血红蛋白的危险因素,其次则是低密度脂蛋白的上升,与之相对,高糖化血红蛋白的保护因素是高密度脂蛋白。