期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于胸痛中心建设构建急性ST段抬高型心肌梗死患者多学科随访体系及应用
1
作者 李丽 李妹芳 傅娟 《中国当代医药》 CAS 2023年第28期61-65,共5页
目的探讨基于胸痛中心建设构建急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者多学科随访体系及应用效果。方法回顾性分析2020年10月至2021年12月九江学院附属医院胸痛中心STEMI介入术后90例患者的临床资料,按照随访方法不同将其分为对照组与观察组... 目的探讨基于胸痛中心建设构建急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者多学科随访体系及应用效果。方法回顾性分析2020年10月至2021年12月九江学院附属医院胸痛中心STEMI介入术后90例患者的临床资料,按照随访方法不同将其分为对照组与观察组,每组45例。对照组实施常规随访,观察组实施多学科随访,两组患者均随访1年。比较两组患者的生存率、药物不良反应发生率、心血管不良事件发生率、心理状态、健康行为能力及生活质量。结果两组患者随访过程中均未出现死亡情况,生存率为100%。观察组药物不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心血管不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访6、12个月焦虑抑郁评分表(HADS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者随访6、12个月HADS评分均低于本组随访1个月,两组患者随访12个月HADS评分低于本组随访6个月,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访6、12个月健康行为能力量表(SRAHP)各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者随访6、12个月SRAHP量表各维度评分均低于本组随访1个月,两组患者随访12个月SRAHP量表各维度评分低于本组随访6个月,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访6、12个月健康调查简表(SF-36)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者随访6、12个月SF-36评分均低于本组随访1个月,两组患者随访12个月SF-36评分低于本组随访6个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于胸痛中心建设构建STEMI患者多学科随访体系及应用的效果较好,减少药物不良反应及心血管不良事件的发生,改善患者心理状态、健康行为能力,提升生活质量。 展开更多
关键词 胸痛中心建设 急性ST段抬高型心肌梗死 多学科随访体系 不良反应 不良事件 健康行为能力
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部