前瞻性的护理管理理念在消毒供应室护理中的运用探析

目的探析前瞻性的护理管理理念在消毒供应室护理中的运用效果。方法从2013年5月~2015年5月和2015年6月~2017年6月本院消毒供应室服务患者中分别选取30例妇科和儿科患者和64件消毒供应室护理物品,分别设为对照组、实验组,护理管理分别采用常规理念和前瞻性理念,对比两组物品护理管理合格率、患者满意率、患者院内感染率和13名工作人员的满意度。结果对照组物品清洗合格率(89.06%)、灭菌消毒合格率(90.63%)、包装合格率(84.38%)、发放合格率(84.38%)、患者满意度(83.33%)、工作人员满意度(61.54%)均低于实验组(98.44%、100.00%、96.88%、100.00%、100.00%、100.00%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者院内感染率(20.00%)高于对照组(0.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论前瞻性护理管理对消毒供应室内物品护理合格率、工作人员服务满意率以及患者满意度均有显著提高效果,并能减少院内感染率,为医院工作有效性与诊疗活动安全性提供可靠保证,因此值得应用。

综合性护理在住院中高危营养不良风险患儿中的应用效果

目的探讨综合性护理在住院中高危营养不良风险患儿的应用效果,为临床干预提供参考。方法选取九江市妇幼保健院2018年10月~2019年8月收治的120例住院中高危营养不良风险患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(60例)与研究组(60例)。对照组采用常规护理,研究组加用综合性护理。比较两组干预后的临床效果、患儿住院情况、家长健康知识掌握度及护理满意度,并随访3、6及12个月统计两组的营养评估结果。结果研究组出院时的临床治疗效果优于对照组,住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的家长营养知识掌握度、护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组干预3个月后营养不良风险低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论住院中高危营养不良风险患儿实施综合性护理可提高临床效果,缩短住院天数,减少住院费用,提高患儿家长营养知识掌握度与护理满意度,降低营养不良风险。

术前模拟游戏联合集束化护理干预在儿童手术患者中的应用价值

目的观察术前模拟游戏联合集束化护理干预在儿童手术患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年3月于九江市妇幼保健院行手术治疗的80例患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各40例。对照组患儿术前采用常规手术室护理模式,研究组在常规手术护理基础上实施术前模拟游戏联合集束化干预措施。比较两组患儿术前1 d和进入手术后的焦虑状态、体征指标、麻醉诱导前合作程度及家属对护理工作的满意度。结果两组患儿进入手术后的改良耶鲁围手术期焦虑量表(mTPAS)评分、、状态焦虑量表(S-AI)评分均高于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05),但研究组患儿术前1 d、进入手术后的mTPAS、S-AI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿进入手术后的心率、舒张压、收缩压均高于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患儿术前1 d、进入手术后的心率、舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿的诱导期合作度量表(ICC)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前模拟游戏联合集束化护理干预可改善患儿及家属术前进入手术后的焦虑状态,促使患儿积极配合麻醉诱导,稳定患儿生命体征,提高患儿家长满意度。

改进清洗程序对高度危险口腔器械清洗质量的影响

目的分析改进清洗程序对高度危险口腔器械清洗质量的影响。方法选取2017年12月~2018年12月在我院口腔科使用的150件高度危险口腔器械作为研究样本,根据随机数字表法分为观察组(n=75)和对照组(n=75)。对照组采用传统器械清洗程序进行清洗,观察组采用改进后的清洗程序进行清洗。比较两组口腔器械的清洗效果及功能质量。结果观察组蛋白残留测定法、5倍放大镜检测法及ATP荧光检测法检测的合格率(98.67%、97.33%、96.00%)高于对照组(82.67%、80.00%、77.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组清洗后的口腔器械功能质量合格率为100.00%,显著优于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进清洗程序可以有效提高高度危险口腔器械清洗效果及功能质量,减少器械质量损失,值得大力推广。

风险防范式护理在儿科护理管理中的应用价值

目的探讨风险防范式护理在儿科护理中的价值。方法选取2016年9月～2017年3月我院收治的138例患儿作为研究对象进行研究分析,按照接受护理模式的不同,将患者随机分为观察组(n=69)和对照组(n=69)。对照组患儿采用常规护理模式,观察组患儿采用防范式护理模式。比较两组患儿的护理质量评分和风险事件总发生率。结果护理后,观察组患儿的健康、心理、治疗、生活等方面的护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿护理期间的风险事件总发生率(2.90%)显著低于对照组(15.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险防范式护理能够有效提高患儿的就医质量,规避危险事件的发生。

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果

目的探究护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果。方法根据随机抽签法,抽取在本院进行静脉输液治疗的76例患儿采用回顾性研究法对其进行分析,并将所有的患者分成两组,即观察组与对照组,各38例。观察组应用护理风险管理,而对照组则是选用常规护理。观察探讨两组患者的不良事件发生率、护理满意度以及护理服务质量评分。结果观察组的不良事件发生率为2.63%,护理满意度为100.00%,而对照组的不良事件发生率为18.42%,护理满意度为76.32%,观察组的不良事件发生率、护理满意度均比对照组优异,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);同时观察组的护理服务评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在小儿头皮静脉输液中具有极高的应用效果,其可以有效防止患儿在治疗的过程中发生不良事件,从而提升患者家属的护理满意度以及护理人员的护理服务质量评分,所以该护理方式值得广泛在临床中推广应用。