探讨糖化血红蛋白在糖尿病检测中的临床意义

目的研究分析糖尿病患者检测糖化血红蛋白的临床价值。方法选取本院2014年12月~2016年12月接收的118例糖尿病患者为此次实验研究任务主要对象,定义为研究组,并选择同期入院的健康体检人员118例,定义为参照组,比较两组空腹血糖以及糖化血红蛋白水平,同时将糖化血红蛋白水平>8%作为金标准,对118例糖尿病患者再次分组,分为研究A组(≥8%,34例)以及研究B组(<8%,25例),随访半年,统计比较两组患者并发症发生情况。结果统计数据并比较分析,研究组空腹血糖水平以及糖化血红蛋白水平,要高于参照组空腹血糖水平以及糖化血红蛋白水平,差异具有统计学意义(P<0.05);随访半年后,研究A组并发症发生率(29.41%),要高于研究B组并发症发生率(8.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测糖化血红蛋白水平,能够对糖尿病疾病诊断以及病情判断起到十分积极的作用,同时也能够进一步对糖尿病患者并发症发生情况起到一定的预测价值,具有十分显著的应用效果,值得在临床中进行推广。

D-二聚体及纤维蛋白原与骨折患者创伤反应程度的关系

目的探讨D-二聚体(D-Dimer)及纤维蛋白原与骨折患者创伤反应程度的关系。方法将2018年1月至2018年10月本院骨外科收治的经临床医师诊断的176例骨折患者纳入观察组,根据临床诊断以及患者的损伤情况将观察组患者分为重度创伤组(56例)、中度创伤组(58例)以及轻度创伤(62例)。另选取本院在同一时间段行健康体检的100例正常受试者纳入正常组。采用全自动凝血仪测定血清D-二聚体、纤维蛋白原水平。比较两组血清D-二聚体、纤维蛋白原水平以及血清D-二聚体、纤维蛋白原水平与不同的创伤程度的关系。结果观察组患者D-二聚体、纤维蛋白原水平明显高于正常组(P<0.05)。重度创伤组D-二聚体、纤维蛋白原水平均明显高于中、轻度创伤组(P<0.05),中度创伤组明显高于轻度创伤组(P<0.05)。结论骨折患者的D-二聚体、纤维蛋白原水平异常表达,其水平均明显高于正常人体,且与创伤程度呈正相关性,可以作为评估骨折患者创伤程度以及预后的生物指标。