目的以结核菌素皮肤试验(TST)为参照标准,评价γ干扰素释放试验(IGRAs)对活动性结核病的诊断价值。方法计算机检索Pubmed、Medline、Web of Science、Cochrane Library、EBSCO、Elsevier、中国知网数据库、万方数据、中国生物医学文献...目的以结核菌素皮肤试验(TST)为参照标准,评价γ干扰素释放试验(IGRAs)对活动性结核病的诊断价值。方法计算机检索Pubmed、Medline、Web of Science、Cochrane Library、EBSCO、Elsevier、中国知网数据库、万方数据、中国生物医学文献数据库等数据库,检索时间为建库至2017年5月。根据文献质量评价QUADAS条目量表评价入选文献质量,采用Stata 12.0软件进行Meta分析,检验异质性,评估入选文献发表性偏倚。结果初检得到相关文献871篇,依据文献纳入和排除标准,最终入选文献10篇(6篇文献采用T-SPOT.TB方法,7篇采用QFT-GIT方法),共涉及活动性结核病患者746例,非活动性结核患者806例。以TST作为参照标准,T-SPOT.TB试验和QFT-GIT试验对活动性结核病诊断价值的汇总敏感性、汇总特异性、汇总阳性似然比、汇总阴性似然比、汇总诊断比值比、汇总受试者工作特征曲线下面积分别为81%、67%、2.42、0.29、8.57、0.82和87%、68%、2.71、0.20、13.72、0.87。结论目前证据表明,IGRAS试验对于成人活动性结核病的诊断效能和对非活动性结核病的鉴别能力虽均明显优于TST,但总体诊断实力中等,对于IGRAS试验阴性结果可基本排除活动性结核病的可能。展开更多
文摘目的以结核菌素皮肤试验(TST)为参照标准,评价γ干扰素释放试验(IGRAs)对活动性结核病的诊断价值。方法计算机检索Pubmed、Medline、Web of Science、Cochrane Library、EBSCO、Elsevier、中国知网数据库、万方数据、中国生物医学文献数据库等数据库,检索时间为建库至2017年5月。根据文献质量评价QUADAS条目量表评价入选文献质量,采用Stata 12.0软件进行Meta分析,检验异质性,评估入选文献发表性偏倚。结果初检得到相关文献871篇,依据文献纳入和排除标准,最终入选文献10篇(6篇文献采用T-SPOT.TB方法,7篇采用QFT-GIT方法),共涉及活动性结核病患者746例,非活动性结核患者806例。以TST作为参照标准,T-SPOT.TB试验和QFT-GIT试验对活动性结核病诊断价值的汇总敏感性、汇总特异性、汇总阳性似然比、汇总阴性似然比、汇总诊断比值比、汇总受试者工作特征曲线下面积分别为81%、67%、2.42、0.29、8.57、0.82和87%、68%、2.71、0.20、13.72、0.87。结论目前证据表明,IGRAS试验对于成人活动性结核病的诊断效能和对非活动性结核病的鉴别能力虽均明显优于TST,但总体诊断实力中等,对于IGRAS试验阴性结果可基本排除活动性结核病的可能。