髓内固定与钉板固定治疗股骨粗隆间骨折效果对比观察

目的对比观察股骨粗隆间骨折应用髓内固定与钉板固定系治疗的临床效果,探讨最佳固定方法。方法将股骨粗隆间骨折患者124例随机均分为PFNA组和DHS组,各62例。PFNA组给予髓内固定系统PFNA法治疗,DHS组给予钉板内固定系统DHS法治疗。比较两组治疗效果。结果 PFNA组平均手术时间为(65.8±10.2)min,平均骨折愈合时间为(11.8±2.6)周,均较DHS组([82.5±15.3)min,(15.2±3.8)周]明显缩短(t=7.15,P<0.05;t=5.81,P<0.05)。结论髓内固定系统较钉板固定系统更能有效促进股骨粗隆骨折愈合,是更有效的治疗股骨粗隆骨折的手术方法。