我国商事信托制度之创新——从信托财产破产隔离功能看我国信托制度之现实矛盾

我国信托法对信托财产的独立性以及信托制度的破产隔离功能,做了相关的规定。但是,生硬的将我国民法所有权制度覆盖于信托关系之上,必然会产生一系列实践性的矛盾,本文通过以上关系的分析而提出了一些立法和实践中的解决方案。

试析悬赏广告的法律性质

关于悬赏广告的法律性质,在法学理论界和司法实践中的争论由来已久。如何定性取决于保护行为相对人的价值理念,从而在法律上构建一套有利于保护行为相对人的悬赏广告的法律制度。文章通过对不同学说的利弊分析,认为悬赏广告定性为单方民事法律行为,才更有利于保护行为相对人和体现民法基本原则。

也论婚内强奸的刑事责任

文章从刑法规范、逻辑学、司法实践的角度分析了婚内强迫行为不应与性有关,如未造成其他应当承担刑事责任的伤害,婚内强迫行为不应构成犯罪。

我国附条件不起诉制度研究

附条件不起诉制度是一种起诉裁量制度,是刑事不起诉制度中的重要组成部分。在我国建立附条件不起诉制度,是应对刑案高发态势以及办案机关不堪重负现状的必然要求。我国刑诉法对其虽无明文规定,但对不起诉制度却作为较大幅度调整,探讨这一制度,对现行完善我国不起诉制度意义颇深。当前,需要从附条件不起诉制度的涵义及必要性、可行性分析入手,分析借鉴域外附条件不起诉制度的立法与实践,以建立、健全我国附条件不起诉制度。

预防职务犯罪应注意“五防”

党和国家有关的政府组织、社会团体、群众组织、国有企业以及国家工作人员(包括《刑法》第93条第二款规定的人员，下同)等，对预防职务犯均负有责任，单纯依靠一、二部门开展预防，其预防面是有限的，预防效果是微弱的。

慎重对待诉辩交易

所谓诉辩交易，是指法院开庭审理刑事案件前，控诉方因掌握被告人犯罪的证据较少，并且收集证据比较困难或代价高昂，为避免所指控的犯罪不能成立，或为节约诉讼成本，提高诉讼效率，而以作出较轻的指控、许诺代为向法官求情为代价，换取被告人有罪的供述，而与被告人(一般通过辩护律师)在庭外讨价还价达成妥协的一种制度。

如何理解审判监督中的新证据

申诉人余XX，女，系被害人宫XX之妻，江西省南昌县人，住该县昌东镇宫家。1999年9月11日傍晚，余XX之夫宫XX因家庭纠纷与胞弟宫×发生殴斗致重伤甲级，宫X因犯故意伤害罪于2001年5月9日被判处有期徒刑三年缓刑四年，并附带民事赔偿近四万元。该判决生效四个月后，被害人宫X×因外伤引起迟发性脑出血死亡(有司法鉴定)。申诉人余XX据此向检察机关提出刑事申诉，认为原判决错误，量刑畸轻，请求依据审判监督程序进行抗诉。

法人犯罪中自然人主体的自我控制能力

在刑法理论中,法人犯罪问题是一个国际性、世纪性的研究课题。多年来,众多的学者为此倾注了大量的心血,也取得了丰硕的成果。但并不能说,这个课题已得到了充分、彻底、圆满的解决。 透视我国的立法和研究现状,法人成为犯罪主体的确定性和“两罚制”处罚方式已为先后颁布的多项的单行刑事法律所确认,从而奠定了理论基础。但许多微观、深层理论及实务问题还有待深化。如实体法方面的法人犯罪的主体分类、主观要件、犯罪阶段形态、共同犯罪和程序法方面的犯罪法人的起诉、应诉、上诉、抗诉、执行、附带民事诉讼等问题需要进一步研究、探讨。 本期发表四篇有关“法人犯罪问题”专题讨论文章,作为引玉之砖,期冀广大作者、读者参加讨论。

也说“严禁”

也说“严禁”●樊明月今年５月中旬，最高人民检察院在全国检察机关深入开展教育整顿工作会议上宣布了九个“卡死”的硬性规定。有人说这九个“卡死”是九条高压线，碰撞不得。不管是“卡死”还是高压线，通俗讲就是九条严禁。这九条严禁，可以说也不是什么新的规定，而是...