期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
心电散点图及逆向技术在阵发性房颤诊断中的临床应用
1
作者 邓春云 张娜 +2 位作者 王小润 欧阳先国 黄兰 《当代医学》 2023年第23期98-101,共4页
目的分析心电散点图及逆向技术在阵发性房颤诊断中的临床应用。方法选取2020年10月至2021年10月本院收治的50例阵发性房颤患者作为研究对象,根据房颤的发生时长与记录时长比值将其分为高负荷量组(n=22)、中负荷量组(n=16)与低负荷量组(n... 目的分析心电散点图及逆向技术在阵发性房颤诊断中的临床应用。方法选取2020年10月至2021年10月本院收治的50例阵发性房颤患者作为研究对象,根据房颤的发生时长与记录时长比值将其分为高负荷量组(n=22)、中负荷量组(n=16)与低负荷量组(n=12),另选取80例阵发性房颤高风险患者,按照随机数字表法分为动态心电图组和常规心电图组,每组40例。比较不同负荷量组阵发性房颤患者心电图指标和伞形、多分布形、扇形、蘑菇形、感叹号形等各类型的分布情况及常规心电图组、动态心电图组诊断结果与阵发性房颤临床诊断结果的一致性。结果高负荷量组、中负荷量组、低负荷量组心房颤动、最小心率、最大心率、平均心率比较差异无统计学意义;房颤最长持续时间由长至短分别为高负荷量组、中负荷量组、低负荷量组(P<0.05)。高负荷量组、中负荷量组、低负荷量组伞形、多分布形、扇形、蘑菇形分布比较差异无统计学意义;3组感叹号形分布占比比较差异有统计学意义(P<0.05)。常规心电图组、动态心电图组诊断与临床诊断结果的Kappa值分别为0.624、0.869。结论心电散点图及逆向技术对阵发性房颤及其不同负荷程度的诊断筛查效果较好,有利于高危险患者的早诊断、早治疗和早康复。 展开更多
关键词 心电散点图 逆向技术 阵发性房颤 诊断 分布类型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部