涉案民营企业家羁押必要性审查的若干法律适用问题研究——基于J市检察院的办案实践

羁押必要性审查是保护公民人身自由权的重要法律保障,办理涉企羁押必要性审查案件是当前服务保障我国经济健康发展的重要司法实务。在当前办案实践中,对涉案企业家的主体界定、适用范围和变更强制措施风险逐渐产生了不同的法律适用争议。今后需要贯彻全面平等保护理念,根据当前经济发展的变化,重新理解企业和企业家的主体适用范围;综合考量社会经济效益,精准评估不同类案变更强制措施的风险。

整合资源 确保侦查工作快速优质高效——江西省吉安市检察院实行侦查一体化机制探索

自2004年以来，吉安市检察院积极探索创新，科学整合侦查资源，按照以市院为主体、各县市区院为基础的上下一体的侦查一体化工作机制要求，坚持“系统抓，抓系统”，查办贪污贿赂职务犯罪案件力度明显加大，办案质量有了明显提高。重点查处了公路、电力、交通、医药、拍卖等五大系统中发生的贪污贿赂犯罪案件114件，其中大要案达70件。我们的主要做法是：

人民检察院组织法修改与“纲目型”检察组织规范体系之构建

主体权限的混乱、内容比例的失衡和规范协调的缺失是当前检察组织规范存在的主要问题。由组织规范的庞杂性与立法资源的有限性、检察体制的变动性与规范制定的灵活性所决定,'纲目型'检察组织规范体系的构建实则具有必然性。这一体系的构建应沿着两大路径展开:一是对《检察院组织法》内容、结构体系的反思与整合,二是对单行检察组织规范的丰富和完善。

当代中国检察官制度的改革和完善

检察官制度是一个国家司法制度的重要组成部分。检察官担负着维护社会公平正义的神圣职责。建国以来,我国逐步建立了较为完善的检察官制度,但是与我国法治事业的发展要求相比,我国检察官队伍正规化、专业化、职业化建设还存在不适应、不完善的问题,需要进一步严格检察官的遴选条件,健全检察官招录制度,改革检察官管理制度,建立统一的检察官职前培训制度。

修改后《民事诉讼法》再审检察建议规定的理解与适用

再审检察建议是检察机关基于法律监督权，向法院制发的、以启动再审程序为目的的工作文件。再审检察建议作为民事行政检察的手段之一，是抗诉的必要补充。修改后的民事诉讼法使再审检察建议在法律层面有了原则规定，在办案实践中如何正确把握再审检察建议的适用，以及处理好再审检察建议与抗诉的关系，是当前亟须解决的问题。

移动学习影响高校网络学习空间资源构建的实证分析

智能移动设备的普及,使移动学习成为高校学生的重要学习方式。现有网络学习空间资源的内容与形式等已无法满足学习者的需求,高校网络学习空间资源的构建急需创新。实证分析表明,移动学习方式对网络空间资源的内容、形式、结构及更新机制等都带来了明显挑战。在构建网络学习空间资源时,应当着眼于学生的需求,以期实现资源形式颗粒化、内容多元化、配置个性化以及更新适时化的目标。

基层检察院开展民事执行监督工作的主要经验

修改后的《民事诉讼法》明确了检察机关对法院的执行活动的监督权,对于保护当事人实现"纸上的权利"向"现实的权利"转化,推动人民法院依法执行,具有重要意义。本文主要以江西省吉安市吉州区人民检察院为例。通过分析基层检察院开展民事执行监督工作的主要做法和经验,总结出提高民事执行监督效果的方法,以期推动民事执行检察监督工作的顺利开展。

边界与结构:检察院组织法修改方向之探讨

对检察院组织法修改方向的探讨应置于立法边界与立法结构两大维度之中进行。对立法边界的廓清应从法律属性、调整范围等四个方面展开,坚持入法的实质标准和形式标准。从规范承继和域外比较当中可以发现,粗疏与失衡实为现行检察院组织法的主要特征。对此,应在边界控制上做到检察权配置的合理性、条文规定的衔接性和规范设计的前瞻性,在结构调整上实现规范条文的块状化和集中化、章节架构的层次化和递进化以及特殊章节的法定化和协调性。

论单位诈骗定罪问题的破解——以法治思维为分析视角

单位诈骗案件的定罪问题曾长期困扰着我国刑法理论界和实务部门。2014年4月24日全国人民代表大会常务委员会"关于刑法第三十条的解释",破解了单位诈骗案件的定罪难题。回顾和梳理有关单位诈骗定罪问题的争议及其解决的过程、方法,对于正确理解和适用全国人大常委会的立法解释不无裨益,对于运用法治思维和法治方法解决刑法问题更有启发意义。

少数民族差别权利的逻辑阐释

少数民族是否应当享有差别化的权利?从差别权利的事实起源、道德证成和政治正当性均可以得到肯定答案。在实施少数民族差别权利政策过程中,现行的禁止歧视、置前优待、置后优待和配额分配这四种政策,效果迥异,褒贬不一,值得予以反思。同时,处理好文化多元和政治一体的关系,乃是少数民族差别权利实践的必然要求,坚持多元文化主义,审慎践行少数民族差别权利制度,也将是理智的路径选择。

对我国离婚法定条件的探讨

婚姻是作为男女两性精神生活、性生活、物质生活及其他社会关系的共同体而存在的 ,夫妻之间的感情作为夫妻精神生活的内容之一 ,虽然能在一定层面和程度上反映夫妻关系的面貌 ,但并不等于也不能代替构成婚姻实体的所有方面乃至夫妻关系整体。如以婚姻关系破裂代替感情破裂作为法定离婚条件则具有更科学、更全面的包容性。仅以感情破裂为离婚标准不仅存在极端的个人主义取向 ,而且势必导致社会公德的价值取向失衡。

以审判为中心场域下庭审记录方式的信息化改革——以刑事审判为例

今年是"十三五"计划的开局之年,也是改革的攻坚之年。中国的司法体制改革已经在更大的范围、更广的深度上展开,这些改革在中国司法历史上都是新生事物,是党的十八届三中、四中全会确定的重大改革举措,司法改革的深度和力度都是前所未有的;社会对司法改革的期待更加迫切,对法官员额制、巡回法庭、跨行政区法院、办案质量终身负责制等许多词汇已经不再陌生了,步入深水区的司法改革任务也更加艰巨。各级司法机关把改革作为一项重大政治责任,坚定改革的决心和信心,抓好司法改革落实,确保各项改革措施早落地、见实效。本刊长期关注司法改革的进展,连续刊发了相关专题。本期刊发的5篇文章分别从审判委员会、新型辩析关系、司法区域化现象、庭审记录方式信息化、办案质量终身责任制5个方面探讨了司法改革的操作层面问题,以飨读者。

“医闹”问题刑事政策把握及对策探索

不时闯入刑事控诉视野的"医闹"犯罪,折射出医患关系在医患矛盾持续升温下的异化趋势。然而,"医闹"行为入罪比例的合理性问题,值得包括检察机关在内的司法机关所特别关注。对纷繁复杂的医疗纠纷和"医闹"行为展开审视和诊治,应当守住罪与非罪的界限,体现宽严相济的刑事政策;同时加强对法律制裁措施以外的体制探索和机制建设,以避免水果刀和柳叶刀交锋下"血溅白衣"等恶性事件的出现,有效引导医患双方由冲突和对抗走向理解与信任。

浅谈新刑事诉讼法的修改对案件管理工作的影响及应对

新刑诉法于2013年1月1日起施行，由于本次刑诉法修改的内容较多，不仅给刑事诉讼工作带来十分巨大的影响，案件管理作为近年来新出现的检察工作，在此次修改中也面临很大挑战，因此需要案件管理部门调整观念、创新方法、积极应对。

浅析刑诉法修改对侦查讯问工作的影响及对策

侦查讯问对于发现案件事实真相有着其他侦查手段无可替代的作用，一方面侦查讯问可以揭露和证实犯罪嫌疑人的犯罪行为，弄清犯罪情节；另一方面，侦查讯问可以听取犯罪嫌疑人的申辩，保证犯罪嫌疑人的合法权益，保障无罪的人不受刑事追究。刑事诉讼法的修改给职务犯罪侦查中的讯问工作带来了新的挑战，侦查人员应及时调整讯问谋略，提高审讯突破案件的能力。

体系化与司法化:强制性侦查措施司法审查的拓展和转型

检察机关职务犯罪侦查职能的整体转隶,使检察机关对于侦查活动的法律监督职能更显纯粹化。由此,提出了从审查之广度、监督之深度、方式之科学完备等方面,尤其是以对强制措施和强制性处分行为的司法审查为切入点,进一步研究检察机关侦查监督体系、检察职能体系调整所应致力的新方向。