浅议市场监管行政执法中的“法条竞合”

案情简介日前,根据群众举报,某县市场监管局执法人员对辖区内A公司进行执法检查,发现A公司生产的产品包装上标注厂名为某知名B公司。经立案调查,查明A公司生产销售产品包装上标注B公司厂名的产品货值4.4万元,违法所得1.8万元。

论基层局法制审核制度的问题和保障措施

《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》为基层市场监管部门建立法制审核制度提供了法律依据。法制审核是市场监管行政处罚案件办理过程中守底兜底的重要一环,有效保障这个重要环节意义重大。

市场监管行政执法中的“数事并罚”

案例2018年7月19日,某县市场监管局对某企业进行执法检查,发现某企业正在使用的锅炉未经定期检验合格,当即向某企业发送了《特种设备安全监察指令书》,责令某企业在3日内予以整改,并为了安全,对该台锅炉釆取了查封强制措施。

出具涉嫌食品安全犯罪认定意见工作中存在的问题

案情简介2019年3月8日,某县市场监管局根据部署,组织对辖区内餐饮早点进行监督检查,经法定食品检验机构检验,发现某早餐店制作销售的油条铝的残留量达1125mg/kg,不符合《食品安全标准食品添加剂使用标准》GB2760—2014油炸面制品铝的残留量≤100mg/kg(干样品、以A1计)的标准要求。

此份检验报告的结果该依据哪个标准判定

一、案情简介2020年12月12日,某县市场监管局执法人员根据群众举报,对辖区内某A公司销售外地M公司生产的旅行箱包进行抽样检查,某法定检测机构依据QB/T 2155-2018《旅行箱包》行业标准进行检测,被判为质量不合格。

此案何以被裁定不予受理执行

一、案情简介根据群众举报,某县市场监管局执法人员发现某房地产公司发布的广告违反了《广告法》的相关规定。对该公司作出罚款6万元的行政处罚决定。该公司收到《行政处罚决定书》后不服,向县人民政府申请行政复议,经认真审理,作出了维持某县市场监管局对该公司行政处罚决定。

立案时间超过法定立案期限怎么处理

某年4月3日,某县市场监管局执法人员对辖区内某房地产公司进行执法检查,发现其存在广告:违法的情况,并做了《现场笔录》。因种种原因,.执法人员直到5月23日才予以立案调查。6月17日,执法人员以其违反《广告法》的相关规定,报请局负责人集体讨论,对其作出了责令改正违法行为、罚款20万元的行政处罚决定。

以案为例论述食品和食用农产品区别

一、案情简介。2020年9月23日,某县市场监管局根据上级,部署,组织执法人员对本辖区内生产八角的企业、农民专业合作组织进行监督抽样检查。经法定机构.检测,辖区内某农民专业合作社生产的八角含有二氧化硫,并达到245mg/kg。执法人员依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定(试行)》的规定,于10月15日予以立案调查处理。据调查,某农民专业合作社使用硫磺熏制八角,以缩短晾晒加工时间,降低加工成本,保持色泽鲜艳,卖相好。

处罚伪造检验结果为何败诉

一、案情简介日前,某县市场监管局对辖区内某建筑工程质量检测公司进行监督检查﹐发现其在开展建筑工程产品质量检验中伪造产品质量检验结果,遂按照相关行政处罚程序规定,进行立案调查,认定其违反了《产品质量法》第二十一条第一款,依照《产品质量法》第五十七条第一款的规定,决定处以8万元的罚款。

行政强制措施的瑕疵会影响行政处罚决定的效力吗

2019年4月15日,某县市场监管局根据群众举报.对辖区内甲企业进行执法检查,发现其正在生产冒用他人厂名厂址的电线电缆。执法人员当场对其生产冒用他人厂名厂址的电线电缆采取了查封强制措施。根据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》的规定,经立案调查、查封措施延期、案审会审理,2019年6月10日,某县市场监管局依照《产品质量法》第53条的规定,对甲企业作出了没收冒用他人厂名厂址的电线电缆、罚款8万元的行政处罚决定,并依法送达了《行政处罚决定书》。

加处罚款应如何实施?

案情2017年10月16日,某县市场和质监局对某企业进行执法检查,对某企业违法使用特种设备的行为,按照《质量技术监督行政处罚程序规定》进行立案调查处理,依照《特种设备安全法》作出罚款5万元的行政处罚决定,并依法送达了《行政处罚决定书》。

应定性为“用回收食品作原料生产食品”吗?

案情,2019年12月13日,根据群众举报,某区市场监管局执法人员对辖区内已取得生产许可的乳制品生产企业A厂进行执法检查,现场发现A厂正在用外埠B公司委托A厂生产的未过期纯牛奶生产含乳饮料。经查,A厂与B公司经协商签订了《委托加工、采购合同》,约定:B公司派员驻A厂监督,委托A厂代加工纯牛奶产品;生产纯牛奶的原辅料及包装材料由B公司提供,A厂加工的纯牛奶存放在A厂仓库免费保管30日,超过期限则向B公司收取保管费。

这起冷冻食品案,是一案还是多案?

2019年5月7日,某县市场监管局按照上级部署,组织执法人员对辖区内猪肉市场进行执法检查,发现某冷库A公司冷冻的5.7吨猪肉产品没有检验检疫合格证书,遂依照《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》的规定予以立案查处。经调查,该5.7吨冷冻猪肉产品是辖区内B销售公司委托A公司冷冻贮存的,A公司收取B公司冷冻贮存费用。