腰神经后支射频与神经阻滞缓解腰椎压缩性骨折疼痛的效果对比

目的对比分析腰神经后支射频与神经阻滞对缓解腰椎压缩性骨折疼痛的疗效差异。方法将64例腰椎压缩性骨折疼痛患者随机分为两组,各32例。对照组患者进行神经阻滞治疗;观察组患者进行腰神经后支射频治疗。比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分及OSWESTRY功能障碍指数问卷(ODI)评分差异。结果经过3个月的治疗,两组患者VAS及ODI评分均较治疗前有显著下降(P<0.05或P<0.01);观察组较对照组VAS及ODI评分下降更为显著(P<0.01)。结论两种治疗方案均可缓解腰椎压缩性骨折疼痛,但腰神经后支射频疗效更为显著,优势明显。

股骨近端锁定钢板与股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的效果比较研究

目的比较股骨近端锁定钢板(LCP)与股骨近端髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取遂川县人民医院2014年12月—2016年12月收治的股骨粗隆间骨折患者16例,随机分为LCP组和PFNA组,各8例。LCP组患者采用LCP治疗,PFNA组患者采用PFNA治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量及下床行走时间,并观察患者并发症发生情况。结果 PFNA组患者手术时间、下床行走时间短于LCP组,术中出血量少于LCP组(P<0.05)。PFNA组患者并发症发生率低于LCP组(P<0.05)。结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床效果优于LCP,其可有效缩短患者手术时间,促进疾病康复,且安全性高。

冷土豆泥联合四黄散治疗创伤性水肿的临床疗效

目的探讨冷土豆泥联合四黄散治疗创伤性水肿的临床疗效。方法选取遂川县人民医院2019年1月—2020年2月收治的创伤性水肿患者60例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组予以四黄散治疗,观察组予以四黄散联合冷土豆泥治疗。比较两组临床疗效,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、肿胀部位周长,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组VAS评分、肿胀部位周长比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组VAS评分低于对照组,肿胀部位周长小于对照组(P<0.05)。两组均未发生不良反应。结论冷土豆泥联合四黄散治疗创伤性水肿的临床疗效确切,可有效改善患者疼痛和肿胀症状,且安全性较高。