期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
CHOP-VP_(16)与CHOP方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较 被引量:10
1
作者 熊建萍 李跃生 《癌症》 SCIE CAS CSCD 北大核心 1998年第3期209-211,共3页
目的:比较CHOP-VP16与CHOP方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效。方法:对76例中高度恶性非何杰金淋巴瘤分别用CHOP-VP16方案和CHOP方案治疗。结果:CHOP-VP16方案37例,完全缓解率43.3%(16... 目的:比较CHOP-VP16与CHOP方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效。方法:对76例中高度恶性非何杰金淋巴瘤分别用CHOP-VP16方案和CHOP方案治疗。结果:CHOP-VP16方案37例,完全缓解率43.3%(16/37),总有效率89.2%(33/37);CHOP方案39例,完全缓解率35.9%(14/39),总有效率71.8%(28/379)。统计学分析,完全缓解率有显著性差异(P<0.01),总有效率无显著性差异(P>0.05)。分析诸因素对疗效的影响,CHOP-VP16组中复治患者有效率为85.0%,与初治者比较无差异,疗程数多少亦无差异;而CHOP组既往有无治疗,疗程数多少有非常显著性差异(P<0.01)。两组的主要毒副反应是骨髓抑制。白细胞下降分别为83.8%和76.9%,但无Ⅳ度下降发生,亦无与毒性有关的死亡发生。结论:CHOP-VP16方案治疗非何杰金淋巴瘤,无论是初治或复治患者,都具有有效率高,使用方便,副反应并无明显加重的优点,可在临床进一步观察使用。 展开更多
关键词 淋巴瘤 药物疗法 NHL CHOP CHOP-VP16
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部