江西省水利风景区发展模式研究——以庐山西海水利风景区为例

江西省水利风景区开发建设已有十余年,但是景区发展速度总体上比较缓慢,发展程度参差不齐。全省水利风景区普遍采用政府主导、市场运作的发展模式,在一定程度上有效推动了水利风景区的开发建设。以庐山西海水利风景区为个案,分析庐山西海景区发展模式的建设经验与成效。

部门利益膨胀与我国的行政立法制度

党的十七大报告提出"要坚持科学立法、民主立法,完善中国特色社会主义法律体系。"同时指出:加快行政管理体制改革,建设服务型政府,减少和规范行政审批。而当前我国部门利益膨胀现象十分严重,部门利益的膨胀往往是借助行政立法手段,促使"行政权力部门化,部门权力利益化,部门利益法制化"。因此,解决部门利益膨胀的关键是改革和完善我国现行的行政立法制度,严防行政机关借行政立法之机扩张部门利益。

论制约领导干部法治思维的文化因素

提高领导干部法治思维和依法办事能力,是党的十八届三中、四中、五中全会的重要精神。然而,中国传统文化的实质是集体本位,导致权力本位、人情优先、无讼的理念,现实中成为制约领导干部法治思维的重要文化因素。开展法制教育、推广法治典型、营造法治环境,是促进领导干部这个"关键少数"养成法治思维的未来路径。

加快推进法治江西建设的若干思考

党的十八届四中全会以依法治国为主题,全面研究讨论推进我国法治国家建设的重大问题,这是继国家经济体制改革后的又一重大历史性变革。法治江西建设是法治中国建设不可或缺的组成部分,也是实践地方法治的重要战略。加快推进江西法治建设进程,必须构筑多元化动力机制模式、全面融入江西整体发展战略、提升法治软实力、法治共同推进及一体建设、创建科学的法治指标体系。

领导干部法治思维的制约因素与培养路径——基于传统法律文化的视角

提高领导干部法治思维和依法办事能力,是党的十八届四中全会的重要精神。然而,中国传统文化的实质是集体本位,导致权力本位、人情优先、无讼的理念,现实中成为制约领导干部法治思维的重要文化因素。开展法制教育、推广法治典型、营造法治环境,是促进领导干部这个"关键少数"养成法治思维的未来路径。

试析高职法律事务专业课程体系优化设置——以江西管理职业学院为例

全国高等院校高职法律事务专业课程体系优化设置应以教育目标、本专业特点、现实社会需要等为评价参数。江西管理职业学院法律事务专业课程,经过全院酝酿,进行了重大的改革,重新设置的课程包括四大板块,体现了"宽基础,精专业,重能力"的特点。将为培养复合型、应用型、创新型法律事务人才起到重要作用。

犯罪人格:从是否存在到是什么

犯罪人格现象是否存在,是一个在刑事法学中引起争论的问题。犯罪学上犯罪的概念应与刑法学保持一致,人格缺陷是犯罪生成原因中的一个变量因素。犯罪人格最终是作为法律观念形态存在的,表现人格缺陷程度的概念。犯罪人格这一概念应当重新定义,新概念表明:在某些情况下,严重的人格缺陷是犯罪生成的主要原因,从而为犯罪预防指明了方向。

人格责任论:一种形式主义的人格定罪模式

人格责任论将责任的基础归咎于行为者的人格,又认为行为人实施了体现主体人格的个别行为时就存在责任。这种人格定罪模式对于解释违法性意识可能性、忘却犯及期待可能性等刑法问题具有理论价值。人格责任论既将人格引入定罪,又格守罪刑法定原则,避免侵害个人自由;但存在对人格与行为的关系认识不全面,没有真正将人格引入定罪之中,立足点仍然是报应而不是预防。

刑法价值与人格刑法研究

法治的本质在于良法之治。法的价值是评价良法的主要标准。刑法的基本价值包括正义、自由和秩序。刑法的基本价值之间应当建立起价值"生态平衡"的观念,使刑法价值的三大要素在价值"生态系统"中和谐相处。人格刑法学以人格责任论和人的违法观为理论基础,将正义、自由和秩序同时纳入刑法价值体系中,是一种能够实现刑法价值观上的"生态平衡"的学说。

习近平全面依法治国思想的理路

关于我国法治建设的论述,是习近平总书记系列重要讲话的有机组成部分。习近平总书记在以往依法治国思想的基础上,从党和国家全局的战略高度,深刻阐述法治建设的重要地位、法治建设的方针原则等重大理论,提出了一系列的新思想、新观点、新论断和新举措,构成中国特色社会主义法治理论的最新成果。深刻领会习近平总书记全面依法治国思想理路,对于把握我国法治建设方向,努力实现中华民族的"法治梦",具有重大的理论意义和现实意义。

解析道德与法律的矛盾——由夏洛克败诉引发的困惑与反思

从法学角度分析夏洛克的败诉,读者陷入了法律知识上的两难。从几百年来人们普遍接受对夏洛克的负面评价的事实表明,道德评价和法律评价的结果相异时,人们往往以道德调剂法律。法律和道德的价值追求具有一致性的同时,又常常表现出矛盾,因此,如何处理二者的关系非常重要。在我国,法律与道德相对分离具有重要的现实意义。

习近平全面依法治国思想探析

关于全面推进依法治国的论述,是习近平总书记系列重要讲话的有机组成部分。习近平总书记在以往依法治国思想的基础上,从党和国家全局的战略高度,深刻阐述全面依法治国的重要地位、方针原则等重大理论,提出一系列的新思想、新观点、新论断和新举措,构成中国特色社会主义法治理论的最新成果。深刻领会习近平总书记全面依法治国思想,对于把握我国法治建设方向,努力实现中华民族的"法治梦"和"中国梦",具有重大的理论意义和现实意义。

论失地农民权利的制度保障

由于我国二元经济社会结构的现状以及法律法规不完善,伴随着失地农民土地被征用,附着于土地上的一系列权益也得不到保障。党的十七大报告指出,我国要基本建立覆盖城乡居民的社会保障体系。因此,保障失地农民权利,维护社会稳定成了构建社会主义和谐社会的一个重大课题。本文从剖析我国有关农民、土地的制度角度出发,分析失地农民权利贫乏问题的成因,探讨失地农民权利贫乏问题的解决之道。

法治方式“常态化”:全面推进依法治国的必由之路

党的十八大报告进一步强调,法治是治国理政的基本方式。改革开放三十年来,传统社会里的非法治方式面临着严峻的挑战,现实中的法治方式本身也隐含着内在的困境。将法治和其他方式有效结合起来,推进和完善法治思维和方式的自身发展,最终实现法治方式的"常态化",是全面推进依法治国的必由之路。

司法审查:我国违宪审查模式的必由选择

我国目前的违宪审查制度存在重大缺陷并且缺乏有效性,必须予以调整。在可供选择的三种模式中,司法审查模式是我国违宪审查模式的必由选择。考虑到我国法官素质较低和地方保护主义猖獗的现实,必须对司法审查模式作适当微调,构建符合我国实际的司法审查制度,即:所有的人民法院都有权对法律进行合宪性审查,但是只有最高人民法院(宪事审判庭)和下设的十五个专门的宪事法院才可以宣告法律违宪而拒绝适用。

试论司法在国家治理中的地位和作用

司法体制改革是推进法治中国建设的时代命题,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。法治在国家治理中的特殊地位决定司法在国家治理中的特殊地位,分析司法在经济社会发展、保障人民权益和维护公平正义中的重要作用,旨在揭示司法体制改革对推进法治中国建设和国家治理体系现代化的重要意义。

国家监察体制改革:演进、传承与创新

我国古代监察体制经历了分置式监察体制到分立式监察体制,再到单一式监察体制的演进过程。监察法制基本同步、监察机构权威有效、监察范围覆盖全面是其成效与经验;适度治标而不能治本、工具性价值日益凸显、监察权扩张乃至失控则是其问题与教训。当前监察体制改革是在传承我国古代监察制度的基础上形成一系列理念与制度创新,包括监察主体专责化、监察对象全面化、监察职责体系化、监察程序规范化、监察责任法律化等。

依法治国与依规治党有机统一的发展阶段及法理基础

依法治国与依规治党的有机统一大体经历了三次阶段性发展。第一次阶段性发展是从革命性思维到行为规范化,依规治党实现从"革命思维"到"制度规范"的转变,依法治国实现从"人治"到"法制"的转变;第二次阶段性发展是从单一规范性到走向体系化,依法治国实现从"法制"到"法治"的转变,依规治党实现从"制度规范"到"制度体系"的转变;第三次阶段性发展是从单一体系化到统筹一体化,依法治国、依规治党正在从"制度体系"到"法治体系"的转变。从法理上看,依法治国与依规治党有机统一,是防止国家沦为暴力机器的根本保障,是保持党的理想信念和先进性的内在要求。

论可持续发展的法理基础及法律价值

为解决人类面临的日益严重的生态危机、环保压力,世界各国纷纷提出可持续发展的战略。我国也不例外,在依法治国的大背景下,要贯彻落实可持续发展战略,必须解决好其与法律的关系。首先初步探讨可持续发展的法理基础,然后从公平价值、秩序价值、自由价值、和谐性价值、可持续价值、为法治奠定新的物质与道德基础几个方面分析可持续发展的法律价值。

中华苏维埃共和国人权保障立法评析

中华苏维埃共和国作为中国历史上第一个由劳动人民当家作主的新型政权,在人权保障立法方面进行了卓有成效的探索并取得了瞩目的成就。这些探索和努力,不仅在中国共产党局部执政的区域内构筑起较为系统的法律体系,也为新中国人权保障立法提供了经验和借鉴。