目的:观察妇产科产妇围术期采用综合护理干预对预防感染的效果。方法:入选2017年10月—2018年10月我院收治的妇产科围术期患者118例作为观察对象,按照随机双盲的原则均分为观察组和对照组,每组59例。两组患者在围手术期护理期间,对照组...目的:观察妇产科产妇围术期采用综合护理干预对预防感染的效果。方法:入选2017年10月—2018年10月我院收治的妇产科围术期患者118例作为观察对象,按照随机双盲的原则均分为观察组和对照组,每组59例。两组患者在围手术期护理期间,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对两组患者术后恢复情况、不良反应发生率、感染发生率及心理状态评分情况进行对比。结果:护理后观察组患者术后体温恢复时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及住院时间均明显低于对照组( P <0.05);观察组患者术后腹胀、便秘及尿潴留等并发症发生率均显著低于对照组( P <0.05),且观察组患者围手术期切口、尿道及呼吸道感染等感染发生率及SAS、SDS评分均明显低于对照组( P <0.05)。结论:妇产科围手术期产妇采用围手术期综合护理干预可以有效降低感染发生率和并发症发生率,促进患者的术后康复,改善患者的心理状态,效果确切。展开更多
文摘目的:观察妇产科产妇围术期采用综合护理干预对预防感染的效果。方法:入选2017年10月—2018年10月我院收治的妇产科围术期患者118例作为观察对象,按照随机双盲的原则均分为观察组和对照组,每组59例。两组患者在围手术期护理期间,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对两组患者术后恢复情况、不良反应发生率、感染发生率及心理状态评分情况进行对比。结果:护理后观察组患者术后体温恢复时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及住院时间均明显低于对照组( P <0.05);观察组患者术后腹胀、便秘及尿潴留等并发症发生率均显著低于对照组( P <0.05),且观察组患者围手术期切口、尿道及呼吸道感染等感染发生率及SAS、SDS评分均明显低于对照组( P <0.05)。结论:妇产科围手术期产妇采用围手术期综合护理干预可以有效降低感染发生率和并发症发生率,促进患者的术后康复,改善患者的心理状态,效果确切。