肾小球肾炎中医辨证与检验指标相关意义探讨

目的对肾小球肾炎的中医辨证以及检验指标进行一定的分析。方法选取2012年9月到2013年4月期间来我院进行治疗的54例肾小球肾炎患者作为研究对象,结合具体的中医辨证方法对这些患者进行分型处理,主要将其划分为:气阴两虚型、肝肾阴虚型以及脾肾气虚型。同时对中医症型以及肾脏病理之间的关系进行具体的归纳总结。结果经过Lee分级,被分级为二级以及三级的患者很多都属于脾肾气虚型,被分级为四级与五级的患者,很多都属于肝肾阴虚型,而对于气阴两虚型患者在病理分级方面,不具有显著的差异性;在对比差异上,各种症型的患者不具有统计学意义,P驦0.05。在各项的积分中,肝肾阴虚型患者较之于其它两种类型的患者,积分要高很多,差异具有统计学意义,P<0.05。结论相对于其它两种类型的患者,肝肾阴虚型肾病患者,其机体出现了严重的病理损害,而病损害最轻的为脾肾气虚型肾病患者。

中西医结合治疗急性胰腺炎40例

目的研究中西医结合保守治疗急性胰腺炎的临床治疗效果。方法选取我院2012年3月至2013年11月间收治的急性胰腺炎患者80例,将其随机分为观察组和对照组各40例,对对照组患者进行常规的基础治疗和西药对症治疗,对观察组患者在对照组的基础上实施中西医分阶段治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为95.00%,对照组的总有效率为80.00%,观察组明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);就住院时间而言,观察组为(12.57±2.04)天,对照组为(17.36±1.88)天,观察组明显少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);就各项临床症状恢复正常的时间而言,观察组明显少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性胰腺炎患者来讲,中西结合的保守治疗效果显著,值得临床推广使用。