阻碍林业行政执法案的认定与处罚

《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第五十条对阻碍围家机关工作人员依法执行职务的行为作出了处罚规定。在实际执法中，就阻碍林业行政执法人员依法执行职务行为如何做到正确处理，保障林业行政执法人员依法履行职责的权利，维护法律的尊严，避免处理不当引发的行政复议、诉讼以及上访等问题，林业行政执法人员应当正确理解和运用相关法律。

试述林业行政处罚自由裁量权

林业行政处罚的种类主要是财产罚，以罚款与没收为主要手段，是指由林业行政主管部门或者法律授权的组织，强制违反林业行政法规的行为人，在一定期限内到指定的银行向国家缴纳一定数量人民币的处罚形式。它既是对被处罚人一定经济利益的剥夺，又是科处被处罚人以惩罚性义务。由于在处罚标准依据上有一定的选择幅度，因此，《中华人民共和国森林法》（以下简称《森林法》）

斩断黑手——“3·12”重大盗伐林木团伙案侦破纪实

2009年11月11日，江西省崇义县人民法院以盗伐林木罪判处蓝有光有期徒刑4年10个月，并处罚金2万元，判处郭发福有期徒刑4年8个月，并处罚金1．5万元，杨平远有期徒刑4年4个月，并处罚金1-2万元，赖永建有期徒刑4年3个月，并处罚金1万元，曾春荣、余洪林有期徒刑4年，并处罚金8000元，

谈林业行政处罚中的林木价值与价款

在办理林业行政处罚案件时，有些执法人员没有正确理解法律条款中林木价值和价款的含义，甚至简单地将其混为一谈，他们一概按林木价值来计算认定处罚标准，造成处罚不恰当，适用法律不准确。

铁拳击邪恶 智擒扬警威——崇义“3·12”重大盗伐林木团伙案成功侦破纪实

如果一个人对金钱有了贪婪之心,那么,他就像被使了魔法一样走进万劫不复的深渊,用不光明的手段获取本应属于别人的财富,最终给自己带来无穷的烦恼与痛苦。