莫沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的效果研究

目的 探讨莫沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。方法 选取2013年7月~2014年7月我院收治的94例胃食管反流病患者,依据患者入院就诊时间随机分为对照组、观察组,每组47例。给予对照组患者奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组治疗基础上加用莫沙比利,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 观察组患者的总有效率为91.49%,显著高于对照组的70.21%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的不良反应发生率为4.26%,显著低于对照组17.02%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 莫沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的效果显著,可显著降低降低不良反应发生率,值得临床进一步推广应用。

不同类型消化酶制剂治疗消化不良的疗效观察

目的:探讨分析不同类型的消化酶制剂治疗消化不良的疗效。方法:选取480例应用不同类型消化酶制剂治疗的消化不良患者为研究对象,分为米曲菌胰酶片组(A1组)200例,复方消化酶胶囊组(A2组)123例,复方阿嗪米特肠溶片组(A3组)157例,另选取120例使用安慰剂治疗的消化不良患者为对照组,观察各组疗效。结果:A1组、A2组、A3组治疗各种原因引发的消化不良临床总有效率分别为97.5%、91.1%、91.7%,均对照组70.0%高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同类型的消化酶制剂对消化不良均具有较好的治疗效果,米曲菌胰酶片的效果相对较好。

基于跨理论模型干预方案在改善心力衰竭患者自护行为中的应用

目的分析基于跨理论模型的干预方案在改善心力衰竭患者自护行为中的作用。方法随机选取医院收治的2013年6月至2015年6月心力衰竭患者50例,并且依据治疗方法的不同,分为观察组和对照组,各25例。对照组应用常规健康教育干预,观察组采取基于跨理论模型的干预方案进行干预,对比两组临床干预效果;并通过心力衰竭患者自护行为量表(SCHFI)对比两组自护行为改善情况。结果观察组明显改善了患者临床自护行为;观察组自护维持、自护管理、自护信心得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗心力衰竭患者中,应用基于跨理论模型的干预方案,有助于改善患者自护行为,在临床中发挥积极作用。

舒利迭治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病40例临床疗效观察

目的:探讨舒利迭治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选择重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者80例进行研究,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者给予舒利迭治疗,对照组患者给予茶碱缓释片等常规治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果:观察组总有效率92.5%,明显优于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舒利迭治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得临床推广应用。

泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗消化道出血130例

目的分析泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗消化道出血的临床效果。方法随机选取我院2013年1月~2014年1月收治的130例消化道出血患者,根据患者就诊时间将患者分为治疗组(65例)和对照组(65例),对照组采取泮托拉唑钠治疗,治疗组在此基础上联合使用木糖醇注射液,分析两组患者治疗效果。结果治疗组总有效率为97.3%,对照组总有效率为96%,两组间对比(P>0.05)。两组患者用药时间无统计学意义(P>0.05)。治疗期间未出现严重不良反应。结论泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗消化道出血疗效显著,临床价值高,值得肯定和使用。

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效

目的探讨奥曲肽对急性胰腺炎的临床价值及安全性。方法随机抽取40例急性胰腺炎患者,随机均分为观察组与对照组各20例,对照组按常规的方法进行治疗,观察组在常规的治疗基础上应用奥曲肽,常规治疗包括胃肠减压、禁食、抗感染、及时补充血容量及电解质、给予营养支持等。然后对比两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率(90.00%)明显高于对照组;腹痛缓解时间(4.65±1.68)d、腹压痛缓解时间(5.13±1.26)d、血淀粉酶恢复时间(4.61±1.63)d、尿淀粉酶恢复时间(6.05±2.09)d、住院时间(10.90±3.70)d明显低于对照组(<0.05)。结论奥曲肽对急性胰腺炎有确切疗效,对防止病情恶化以及多脏器功能障碍的发生有一定的作用,值得临床推广。