心绞痛R波振幅与ST段改变90例分析

为了探讨R波振幅变化(△R)的临床意义,我们对90例老年及非老年冠心病治疗前后的△R与ST段改变进行对比、分析,现报道如下。资料与方法一、一般资料不稳定型心绞痛20例,其中老年(老年组)11例,年龄61～76岁,病程4～20年;非老年(对照组)9例,年龄41～58岁,病程半年～17年。稳定型心绞痛70例,其中老年(老年组)34例,年龄60～83岁,病程5～22年;非老年(对照组)36例,年龄48～59岁,病程4～19年。二。

P波离散度与原发性高血压病合并阵发性心房颤动关系的临床分析

目的:探讨P波离散度(Pd)与高血压病合并阵发性心房颤动(房颤)的临床关系。方法:测量57例高血压合并阵发性房颤患者(Ⅰ组)窦性心律时12导联心电图的P波离散度[Pd=最大P波时限(Pmax)-最小P波时限(Pmin)],超声心动图测定左心房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVD)和左心室射血分数(LVEF),并与单纯高血压组(Ⅱ组)55例比较。检测阵发性房颤的敏感度、特异度、阳性预测值。结果:PmaxⅠ组显著高于Ⅱ组[(121.5±16.3)msvs(107.3±10.3)ms,P<0.05];PdⅠ组显著高于Ⅱ组(45.3±12.7)msvs(24.7±10.5)ms,P<0.05);两组间Pmin、LAD、LVEF差异无显著性。Pmax>100ms预测的敏感性为89.5/,特异性为80.0/;Pd≥40ms预测的敏感性为86.0/,特异性为75.9/;Pmax>100ms+Pd≥40ms的敏感性为78.5/,特异性为88.9/。结论:P波离散度是高血压病患者合并阵发性房颤的敏感性和特异性较高的预测指标之一。