基层医院胰岛素泵持续皮下注射治疗儿童糖尿病

目的探究基层医院胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗儿童糖尿病的临床效果。方法选取我院2013年1月—2014年12月收治的12例儿童糖尿病患者为研究对象,将其按照数字表法随机分为研究组和对照组,每组各6例。研究组患儿行胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗,对照组患儿行皮下多次注射胰岛素治疗。两组连续治疗2周后,观察并对比两组患儿的胰岛素用量(平均昼夜总基础量、餐前大剂量平均量、平均日间基础量及平均夜间基础量)、停药后血糖维持良好时间、血糖达标时间及临床优良率。结果研究组患儿的平均昼夜总基础量、餐前大剂量平均量、平均日间基础量及平均夜间基础量均显著少于对照组(P<0.05);研究组患儿停药后血糖维持良好时间显著长于对照组(P<0.05),并发酮症酸中毒患儿纠正酸中毒时间显著短于对照组(P<0.05),研究组患儿血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05),临床优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗儿童糖尿病的临床疗效优,可有效减少胰岛素的用量、缩短血糖达标时间及提高临床优良率,比传统多次皮下注射胰岛素疗效更显著。

微血管减压术与伽玛刀治疗原发性三叉神经痛的效果比较

目的比较微血管减压术与伽玛刀治疗原发性三叉神经痛的效果。方法选取2010年1月~2013年12月本院收治的82例原发性三叉神经痛患者作为研究对象,按照治疗情况分为微血管减压术组（40例）和伽玛刀组（42例）。比较两组的疼痛程度及治疗效果。结果微血管减压术组的治愈率显著高于伽玛刀组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的缓解率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后1、3个月的疼痛情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。微血管减压术组治疗后6、9、12个月的疼痛评分显著低于伽马刀组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微血管减压术的疗效优于伽玛刀治疗,且比伽玛刀治疗术后止痛效果更佳,患者满意度更高,可作为年轻患者治疗的首选方法,但是,对于基础情况差的高龄患者、不能耐受微血管减压手术或全麻的患者或并发症状严重的其他患者,伽玛刀治疗仍是较好的姑息治疗方式。

腹腔镜与开腹手术在结肠癌根治术中的临床应用对比思路刍议

目的:对比腹腔镜以及开腹手术在结肠癌根治术中的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年1月本院收治的由同一组医师完成的结直肠癌根治术患者176例作为研究对象,根据不同的手术方式将患者分为腹腔镜组96例以及开腹组80例。比较两组患者的手术以及肿瘤情况,观察比较两组术后并发症发生率以及死亡率。结果:腹腔镜组术中出血量、术后下床活动时间以及肠功能恢复时间均明显优于开腹组,但是手术时间长于开腹组,腹腔镜组清扫的淋巴结数目明显多于开腹组,以上比较差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率低于开腹组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下结肠癌根治术安全有效,能够显著降低术后并发症发生率,减轻患者痛苦,促进术后恢复,值得临床推广应用。