经腹子宫肌瘤切除术围术期综合护理干预的应用效果观察

目的探究综合护理干预应用于经腹子宫肌瘤切除术围手术期的临床效果。方法选取2017年1月～2018年7月抚州市医学科学研究所收治的90例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分成实验组和对照组,每组各45例。两组患者均行经腹子宫肌瘤切除术。对照组采用常规护理方式,实验组在对照组的基础上采取综合护理干预,比较两组患者手术耗时、术中出血量、住院天数以及术后下床时间等情况。结果实验组患者的手术耗时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的住院天数和术后下床时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于经腹子宫肌瘤切除术围术期能够有效地缩短手术时间,减少术中出血量,减少患者的住院天数和术后下床时间,值得临床推广应用。

综合护理在经腹式子宫肌瘤切除术后的应用效果

目的探讨综合护理在经腹式子宫肌瘤切除术后的应用效果。方法选取抚州市第一人民医院2017年1月～2018年7月收治的90例腹腔镜子宫肌瘤切除术患者,随机分为实验组和对照组,每组各45例。对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上给予综合护理干预,观察两组护理效果。结果实验组和对照组的护理总满意度分别为96%和80%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组术后下床时间、住院天数明显短于对照组,术后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可提高经腹式子宫肌瘤切除术后患者的康复速度,有利于提高妇产科的医护水平,值得临床推广应用。

风险评估分类法联合安抚教育预防分娩风险及对分娩方式选择的影响

目的探讨风险评估分类法联合安抚教育预防分娩风险及对分娩方式选择的影响。方法选取抚州市医学科研究所2018年7月至2020年2月收治的90例待产产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(45例)与试验组(45例)。对照组采用常规护理方法,试验组采用风险评估分类法联合安抚教育干预方法,且两组均护理15周。比较两组的分娩方式、新生儿结局和护理满意度。结果试验组的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的新生儿不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论风险评估分类法联合安抚教育可降低产妇分娩风险发生,提高分娩水平,而提升产妇对护理的满意度。