甲泼尼龙与氢化可的松治疗儿童腹型过敏性紫癜的疗效比较

目的比较甲泼尼龙与氢化可的松治疗儿童腹型过敏性紫癜的临床疗效。方法选取我院2012年4月—2013年4月收治的52例腹型过敏性紫癜患儿为研究对象,将患儿随机分为对照组和试验组,各26例。两组患儿均进行常规治疗,对照组在此基础上给予氢化可的松治疗,试验组在此基础上给予甲泼尼龙治疗,比较两组患儿临床症状缓解时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组患儿腹痛、便血、皮疹、关节疼痛等缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患儿的临床总有效率为92.3%(24/26),高于对照组的65.4%(17/26),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有10例(38.5%)出现不良反应,其中呕吐2例(7.7%),呕血3例(11.6%),面色潮红、烦躁5例(19.2%);试验组有2例(7.7%)出现不良反应,表现为兴奋、失眠。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹型过敏性紫癜患儿的治疗中,甲泼尼龙的临床效果要优于氢化可的松,且安全性好,不良反应少。

心电监护仪的应用问题及护理对策

心电监护仪是临床常用的一种精密医学仪器,可以对患者的呼吸、血压、体温、血氧饱和度、心率等多指标参数进行测定,在临床患者(尤其是危重患者)的救治过程中,得到广泛的应用。对于病情危重的患者,密切监测其体征变化,可以有效控制病情变化,利于保障患者的生命安全。但心电监护仪在应用过程中常会出现对患者造成危害,仪器自身故障影响监测指标准确性,医护人员对仪器依赖性过高等问题。现对心电监护仪应用问题进行详细分析,并提出提高医护人员的综合能力减少对仪器的依赖性,做好心电监护仪的维护与保养,加强对患者身心的保护干预对应的护理对策,从而最大限度发挥心电监护仪的价值,以保证其应用效果。