期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无创血压监测和有创血压监测在急诊科心源性休克患者中的效果
1
作者 黄育新 《中国当代医药》 CAS 2023年第35期188-191,共4页
目的探究无创血压(NBP)监测和有创血压(IBP)监测在急诊科心源性休克(CS)患者中的效果。方法选取2020年1月至2023年4月抚州市第一人民医院收治的60例CS患者作为研究对象,采用抽签法将其分为对照组(30例)和干预组(30例)。对照组采用NBP监... 目的探究无创血压(NBP)监测和有创血压(IBP)监测在急诊科心源性休克(CS)患者中的效果。方法选取2020年1月至2023年4月抚州市第一人民医院收治的60例CS患者作为研究对象,采用抽签法将其分为对照组(30例)和干预组(30例)。对照组采用NBP监测,干预组采用IBP监测。比较两组的炎症因子水平以及危重评分。结果治疗前,两组炎症因子水平、器官功能衰竭评分(SOFA)、急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,两组白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且干预组低于对照组,两组SOFA、APACHEⅡ评分均低于治疗前,且干预组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组休克纠正前的舒张压水平、收缩压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组休克纠正后收缩压低于对照组,舒张压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊科CS患者诊治中应用IBP监测的监测效果明显,患者的炎性因子、危重评分、血压指标改善情况较好,为临床诊治提供更加可靠的依据,值得推广应用。 展开更多
关键词 无创 有创 血压监测 急诊科 心源性休克
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部