目的探讨围手术期护理在完全性前置胎盘改良子宫切口剖宫产中的应用效果。方法选取本院2011年8月~2013年8月收治的的52例完全性前置胎盘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例。两组均实施改良子宫切口剖宫产术,对照组给予常...目的探讨围手术期护理在完全性前置胎盘改良子宫切口剖宫产中的应用效果。方法选取本院2011年8月~2013年8月收治的的52例完全性前置胎盘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例。两组均实施改良子宫切口剖宫产术,对照组给予常规剖宫产护理,观察组给予围术期护理。比较两组的产妇围术期结果及新生儿结局。结果观察组的围术期并发症发病率为11.54%,显著低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组的术中出血量、胎儿娩出时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组的1 min Apgar评分〈6分者、5 min Apgar评分〈6分者所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论围术期护理在完全性前置胎盘改良子宫切口剖宫产中的应用效果显著,可有效降低围术期并发症发病率,防止产后出血发生,提高母婴健康水平。展开更多
文摘目的探讨围手术期护理在完全性前置胎盘改良子宫切口剖宫产中的应用效果。方法选取本院2011年8月~2013年8月收治的的52例完全性前置胎盘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例。两组均实施改良子宫切口剖宫产术,对照组给予常规剖宫产护理,观察组给予围术期护理。比较两组的产妇围术期结果及新生儿结局。结果观察组的围术期并发症发病率为11.54%,显著低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组的术中出血量、胎儿娩出时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组的1 min Apgar评分〈6分者、5 min Apgar评分〈6分者所占比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论围术期护理在完全性前置胎盘改良子宫切口剖宫产中的应用效果显著,可有效降低围术期并发症发病率,防止产后出血发生,提高母婴健康水平。