基层检察院应对涉检负面网络舆情的思考

本文通过分析侦查、公诉等法律监督环节容易发生涉检网络舆情的情况,提出涉检负面网络舆情的应对和引导策略,并对预防和减少涉检负面舆情作了思考。

打造司法为民的青年团队

江西瑞金是人民检察制度的发祥地,这里镌刻着中央苏区轻骑队的光荣史迹,继承了无数革命先辈坚定信念、求真务实、一心为民、清正廉洁、艰苦奋斗、争创一流、无私奉献的苏区精神。在红色文化的熏陶和影响下,传承赓续苏区检察光荣传统,已然成为瑞金检察人的责任和使命。

论建立我国企业购并的法律体系

从探讨企业购并的法律涵义入手 ,进而分析企业购并的法律性质和特征 ,以及企业购并中存在的主要问题 ,在此基础上 ,提出了对建立我国企业购并法律体系的初步构想。

捉奸后暴力逼人写下赔偿欠条应定何罪？

一、案情介绍 被害人黄某与王女原是情人关系。王女因黄某是有妇之夫，自己是未婚少女，鬼混下去终归没有好结局，就声明割断与黄某的不正当来往，而与被告人赖某谈恋爱。

浅谈贪污未遂与既遂的界定标准

本文从界定贪污未遂与既遂标准三个不同观点的角度进行分析，阐述了“非法所得”刑法意义上的含义，得出以“控制说”的观点作为界定贪污未遂与既遂标准的结论。

网络舆论监督与司法公正之探析

近年来，随着人们权利意识、民主意识的提高以及互联网的普及，越来越多的公民通过网络来传播和放大自己的声音，寄希望通过网络舆论来维护其权利或实现其目的，形成网络舆情。在这些网络舆情中，有关司法工作、司法审判的占了很大的比例，越来越多的当事人通过网络对司法实务活动进行评判。笔者认为，网络舆论能维护和促进司法公正，但网络舆论也因具有盲目性，片面性，重视道德层面而忽视实证和法律逻辑的特征而易左右司法，影响司法公正。因此，如何利用好网络舆论监督这把“双刃剑”，成为司法实践的一项重要课题。

人贩子诱拐年轻女子的四大陷阱

总结去年"打拐"专项斗争及今年"严打"斗争中,法院审理的拐卖(拐骗)妇女、强迫卖淫案件发现,犯罪分子诱拐年轻女子有四大陷阱,值得年轻妇女提高警惕,加强防范,以免上当.

民事执行检察监督的范围和方式

【典型案例】（一）双方当事人因相邻关系纠纷涉诉。某法院作出判决认定．王某应对系争房屋承重墙体被拆除承担责任，同时，其在墙体上破洞开门，侵害了赵某和其他业主对建筑物共有部分的合法权益．并危及建筑物安全．对楼上住户构成妨害。判决要求王某恢复墙体原状，拆除卷帘门，排除妨害。

裁定减刑、假释之前应当征求检察机关意见

刑事诉讼法第二百二十二条规定：人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。监狱法第三十四条规定：人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，

检察机关应注意转化纪检监察证据

党委统一领导，党政齐抓共管，纪委组织协调，部门各司其职，依靠群众的支持和参与反腐败是当前我国反腐倡廉的基本原则。在实际工作中，由于纪检监察机关和检察机关的性质不同，工作程序和采集证据的方法存有差别，这就使得纪检监察机关收集的证据与刑事证据之间存在重合和差异。

检察机关法医文证审查的性质定位和作用探讨

检察机关进行法医学文证审查工作不仅有理论基础,而且在诉讼活动中也发挥着独特作用,是检察技术进行法律监督的体现,在揭露犯罪、证实犯罪和打击犯罪以及维护法律公平、正义中显示着重要的职能作用。

“精神病人”需要司法阳光的呵护

上个世纪八十年代，在美国发生了一起轰动世界的刺杀总统案。1981年3月30日下午，美国总统里根在华盛顿的希尔顿饭店门前遇刺，左胸中弹，开枪的是科罗拉多州的一名25岁的失业青年，名叫约翰·欣克利。里根遇刺案发生后，凶手欣克利的父母立即发表声明，称“约翰是个有病的孩子”。

动物审判漫谈

听说过神明审判，如火审、水审，还有中国古代的神兽决狱——传说古代皋陶为司法官时，遇到疑案，就命人牵出一头叫獬豸的神兽，该神兽见没有道理的人就用角抵触。不过，我们很少见过对动物的审判，而且，所谓动物的“犯罪行为”不过是纯属动物的自然反应而已，用人的法律对动物进行审判，套用中国的一个典故形容，那就是“对牛弹琴”。

证据结构研究

全面准确理解证据意义,可以从解剖案件证据的结构入手。单个的证据由证据元构成。不同的证据元,根据一定的组合规则,顺次结合成为信息源、证据和证据集合,构成一个个待证事实,最终重构整个案件事实。对公诉人而言,审查案件、出庭公诉的过程,就是甄别证据、补充证据,解剖证据,全面准确把握证据内涵,进而运用证据认知和重构案件事实的过程。

证据层次研究

在刑事司法实践中,人们是通过证据来认识案件事实的;而对证据的认识,则是通过证据材料来实现的;对案件事实和证据的认识,都有一个随诉讼过程的递进而逐步深入和完成的过程。这就决定了刑事诉讼证据具有层次性。

印证证明模式在实践中的运用探析

印证证明模式在实践中的运用可以归纳为:首先对具有证据能力的单个证据进行审查,区分有罪证据与无罪证据后,对单个证据的证明力进行审查,区分直接证据与间接证据,再审查有罪证据中直接证据与间接证据或间接证据之间能否相互印证,接着审查无罪证据中直接证据与间接证据或间接证据之间能否相互印证,最后综合全案证据,审查最终结论是否具有唯一性。

“旧案新法”之法律适用问题探析

"旧案新法"问题指行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为而在新刑法环境下如何追究其刑事责任的问题,该法律问题的处理有其特殊性,应根据具体案件案情及相关司法解释进行法律适用。