民事司法信息化、智能化研究——以江西萍乡中级人民法院信息化实践为视角

不了解民事审判工作当前的形势,就不会理解人民法院民事司法工作对信息化、智能化的渴求,也就认识不到民事司法信息化、智能化实际上就是人民法院自我革命、自我加压后的不二选择。

剥夺近亲属祭奠权应承担侵权责任(案号(2022)赣0302民初836号)

裁判要旨祭奠权是人格权的一种,是民事主体基于近亲属关系产生的对死者进行祭奠的权利,作为对逝者死亡最先知情的近亲属,负有通知其他亲属该事实的义务,违反此义务应当承担侵权责任。

商品房住宅小区停车位权属问题探微——以民法典时代的逻辑规范展开

本文通过实证分析、实地走访、文献收集等方法对商品房住宅小区的停车位展开研究发现,因制度供给等原因,车位权属认定难以达成共识。车位权属问题涉及权利主体众多、复杂,法律层面缺乏裁判指引式的规定,存在理论分歧和实务争议。解决当前车位权属问题,应当在现行民法典体系内认可“约定归属说”的基本逻辑,秉持“谁投资、谁所有、谁受益”原则,明确司法裁判要旨,统一裁判尺度。

司法责任制改革中的“官”与“民”——员额制背景下法院三种司法资源性矛盾及突破路径

法官员额制改革系当前司法责任制改革的前提性改革,实践中该项制度的推行与司改的顶层设计目标存在一定的距离,产生了诸多矛盾,特别是法院领导入额问题上出现的"官""民"三方面资源性矛盾尤为突出,这些矛盾的有效调和关系到此次司改的成败。今后法官员额制改革的路径应是进行源头治理,在确立员额制的支撑性理论基础上,将公平性与合理性定位为员额制的核心制度逻辑,通过合理设计员额比例,建立法官遴选及考核的同一性平台,构建法官助理的职业认同机制。

萍乡法院的“专家门诊”——江西萍乡中院设立专家调解组促进司法和谐

两间充满和谐文化气息的调解室,10位具有丰富审判和社会经验的法官,一套完整的专家调解制度,将近九成的疑难案件成功调解,成为全市乃至全省综治工作的亮点工程——这就是江西省萍乡市中级人民法院专家调解组2007年给出的答卷。

法院人的精神栖息地 江西萍乡中院“法官沙龙” 活动掠影

夜幕降临,烁烁明灯如同春夏秋冬的不同美景,滋润着现场每个人的心田。他们时而唇枪舌战、慷慨激昂,时而娓娓道来、动人心扉。来自江西省萍乡市中级人民法院的干警们齐聚一堂,就着茶香与音乐,谈人生、谈理想、谈事业、谈文化、谈艺术……

证券犯罪刍议

所谓证券犯罪，是指证券发行人、证券管理机构、证券监督机构、证券服务机构、投资基金管理公司、证券自律性管理机构以及其他组织，证券业从业、管理人员以及其他人员，违反证券法规从事证券的发行、交易、管理或其他相关活动，严重破坏证券市场的正常管理秩序，侵害证券...

超市对顾客搜身应承担缔约过失责任

女大学生钱某在“屈臣氏”超市受辱一案 ,一审法院判决被告屈臣氏日用品有限公司向原告钱某赔偿精神损失25万元 ;二审法院改判赔偿精神损失1万元。该案曾引起各媒体的广泛关注和报道 ,有关该案的法律问题研讨会也从名誉权侵害、举证责任、赔偿标准、商家如何保护自己利益又不侵害顾客合法权益等诸方面进行了探讨。这篇文章以该案为楔 ,引出了从合同关系和合同法律上调整顾客和超市关系 ,平衡双方权利和义务的思路与观点。读来颇有启发意义。

强制执行中居住权与抵押权的冲突与平衡

在处置涉居住权及抵押权的不动产时,居住权与抵押权可能因设立顺位的差异出现不同冲突。执行法官综合考虑案件情况、类案经验确定“居抵”优先级,可能产生人为制造虚假冲突,使执行程序中“居抵”设立顺位下后设权力出现异化,表现为部分抵押人与案外人通过倒签合同的方式设立虚假居住权,或无权处分人抵押他人不动产导致抵押权善意取得影响居住权人利益。其中既有涤除程序同质化,居住权实体审查范围缺位的原因,又有不动产抵押权善意证明标准不一等因素的影响。为平衡强制执行中“居抵冲突”,以利益衡量为机制完善居住权涤除与救济制度,明确审查范围与善意取得基准,改良公示制度与确定对抗机制,以期保障弱势群体权益和维护法律公平正义。

论经济全球化对世界各国法律的影响及其走势——以WTO法律机制为视角

经济全球化是当今世界的不可逆转的事实,经济全球化的实质是资本的全球化。经济全球化构成了全球化的经济关系,经济基础决定上层建筑,自然促使调整国际经济关系的国际经济法的法律趋同化。世界各国为了发展本国的经济,无不主动或者被动地参加到经济全球化的发展趋势现实中来,同时,世界各国就不可避免地要求国内法律与国际经济法律趋同化,进而吸引外国投资,发展本国经济,造福本国人民。在趋同化的过程中,各国的法律必须作出必要的调整,甚至在某种程度上构成了国家主权的弱化。

机动车保险人滥用上诉权的利益考量和制度反思——以P市中院近五年交通事故案件为分析样本

民事上诉权系民事诉讼中当事人的一项重要程序性权利,但基于各种原因,上诉权的滥用在我国司法实践中大量地存在,特别是在机动车交通事故案件领域。保险公司以各种理由提起上诉逐取经济利益,受害者因此而遭受损失。P市中级法院近五年的数据和案例充分反映了机动车保险人滥用上诉权的现象严重,需从立法、司法等方面对该行为进行规制。

关于中国再审程序的立法构想

再审程序改革是今年全国法院改革任务之一。目前对于“再审”问题诟病者有之,建言者亦众,如何在司法改革中重新构建再审程序成为人们关注的焦点之一。本期“特别策划”集中刊发四篇关于该问题的文章,旨在抛砖引玉,以期引起更广泛深入的讨论。

房屋优先购买权的法律认识及其司法保护

优先购买权首先是一种形成权。住房制度的改革和二级住房市场的开放需要加大对优先购买权的法律保护。本文从司法实践中的一个真实案例开始 ,针对当前理论界和司法实践中诸多对优先购买权的模糊、错误的认识和做法 ,从立法精神和法学理论上分析了优先购买权的法律属性等问题 ,并较为祥细地阐述了对优先购买权进行司法保护的实体和程序需要。

刑事司法中分案处理的困惑与出路

在共同犯罪以及关联性犯罪的审判中,由于分案处理的权力分配缺乏法律规制而引发诸多乱象,而法院相对于侦查机关、指控机关而言,没有分案处理程序的主动权,导致在诸多案件的审理中出现了审判难题。分案处理制度的构建应当坚持"诉讼经济、发现真实和保障人权"的立法价值取向,"并案处理为原则,分案处理为例外"的分案标准,应采取"法定分案处理+酌情分案处理"相结合的模式在立法上对分案适用情形予以明确。

透明隔囊肿一例

透明隔囊肿未见报道,笔者在检案中遇到一例,现报告如下:某女,12岁,1991年3月25日由其父抱入本室.自诉2天前被人用碗、红砖打伤头部,当时倒地"人事不知"约20分钟,苏醒后感头痛、恶心、乏力,现仍有以上症状.检查:神清,查体合作,无逆行性健忘.右头顶见一2.5×2.0cm较度肿胀区,波动感不明显;右额顶见一3.0×2.